EE.UU. aclara posición ante FMI
-
La Bolsa no pierde la fe a pesar de los furcios de Trump
-
El petróleo volvió a subir y el Brent trepó a u$s111,43 por la tensión en Medio Oriente
Lino Gutiérrez
Periodista: ¿Qué es este apoyo frente al Fondo Monetario a la Argentina?
Lino Gutiérrez: Creo que los medios (en referencia a «Clarín») han exagerado un poco la noticia. El presidente (Bush) lo ha dicho claramente: «Queremos que el presidente Kirchner triunfe y que la Argentina triunfe».Y le deseamos todo lo mejor a la Argentina en sus negociaciones. Pero no quiere decir que nosotros estemos de un lado, o sea, por la Argentina en contra del Fondo. En verdad, nosotros dentro del Fondo, dentro del G-7, tal vez me aventuro a decir que somos el país que mejor entiende a la Argentina y que ha tratado de que la Argentina pueda superar estas metas que tiene. Pero no quiere decir que no seamos parte de la arquitectura financiera internacional y parte integral del Fondo, que lo somos.
P.: Estaba leyendo en la página 3 de «Clarín» que dice que el gobierno de Bush cree convencidamente que el Fondo no debe interferir en una cuestión propia del mercado como una reestructuración de deuda.
L.G.: Como dijo el señor Taylor, del Departamento del Tesoro, Estados Unidos no debe estar en el medio de la negociación entre la Argentina y los acreedores. Eso debe ser una negociación entre ellos claramente. Ahora nosotros sí tenemos mucha simpatía por la Argentina, sabemos lo que ha sufrido en estos últimos años y queremos ayudar a la Argentina en ese sentido, a recuperarse y a que la democracia argentina se fortalezca.
P.: ¿Qué nivel de relación tiene usted con el gobierno del presidente Kirchner?
L.G.: Mire, aquí se me trata muy bien, tengo buen acceso a todos los ministros, muy buenas relaciones con ellos. Han tenido mucha amabilidad en reunirse, no sólo conmigo, sino con inversionistas norteamericanos y con visitantes del gobierno de los Estados Unidos. Ninguna queja al respecto desde el presidente Kirchner hasta miembros de su gabinete, tenemos el mejor acceso.
Periodista: ¿Qué le conviene a la Argentina? ¿Que Bush sea reelecto o que gane Kerry?
James Cheek: No veo mucha diferencia entre los dos. Tal vez en el caso de Kerry, va a tener un año... dos años de enfoque, interés en América latina porque todos los presidentes acá empiezan con la gran promesa de prestar mucha atención a América latina, los países latinoamericanos, los vecinos como llamamos y eso dura un año normalmente y todos terminan igual... prestando más atención a Europa, Medio Oriente, etcétera.
P.: ¿Vamos a tener un mundo más seguro o más inseguro con Kerry?
J.C.: Bueno, creo que va a ser más seguro... Más seguro en el sentido de que no vamos a hacer tanto a solas como ahora. Tenemos que enfrentar este gran problema del terrorismo casi a solas, sin el apoyo de los grandes. Tenemos mucho apoyo de los países chicos, pero lo que falta es países grandes, países que tienen recursos, algo para poner en la cancha.



Dejá tu comentario