EE.UU. aclara posición ante FMI
-
El método del "auto-impuesto" para transformar tus ahorros en dólares: qué es y cómo aplicarlo
-
El BCRA confirmó un nuevo récord de la morosidad en familias: en préstamos personales rozó el 15%
Lino Gutiérrez
Periodista: ¿Qué es este apoyo frente al Fondo Monetario a la Argentina?
Lino Gutiérrez: Creo que los medios (en referencia a «Clarín») han exagerado un poco la noticia. El presidente (Bush) lo ha dicho claramente: «Queremos que el presidente Kirchner triunfe y que la Argentina triunfe».Y le deseamos todo lo mejor a la Argentina en sus negociaciones. Pero no quiere decir que nosotros estemos de un lado, o sea, por la Argentina en contra del Fondo. En verdad, nosotros dentro del Fondo, dentro del G-7, tal vez me aventuro a decir que somos el país que mejor entiende a la Argentina y que ha tratado de que la Argentina pueda superar estas metas que tiene. Pero no quiere decir que no seamos parte de la arquitectura financiera internacional y parte integral del Fondo, que lo somos.
P.: Estaba leyendo en la página 3 de «Clarín» que dice que el gobierno de Bush cree convencidamente que el Fondo no debe interferir en una cuestión propia del mercado como una reestructuración de deuda.
L.G.: Como dijo el señor Taylor, del Departamento del Tesoro, Estados Unidos no debe estar en el medio de la negociación entre la Argentina y los acreedores. Eso debe ser una negociación entre ellos claramente. Ahora nosotros sí tenemos mucha simpatía por la Argentina, sabemos lo que ha sufrido en estos últimos años y queremos ayudar a la Argentina en ese sentido, a recuperarse y a que la democracia argentina se fortalezca.
P.: ¿Qué nivel de relación tiene usted con el gobierno del presidente Kirchner?
L.G.: Mire, aquí se me trata muy bien, tengo buen acceso a todos los ministros, muy buenas relaciones con ellos. Han tenido mucha amabilidad en reunirse, no sólo conmigo, sino con inversionistas norteamericanos y con visitantes del gobierno de los Estados Unidos. Ninguna queja al respecto desde el presidente Kirchner hasta miembros de su gabinete, tenemos el mejor acceso.
Periodista: ¿Qué le conviene a la Argentina? ¿Que Bush sea reelecto o que gane Kerry?
James Cheek: No veo mucha diferencia entre los dos. Tal vez en el caso de Kerry, va a tener un año... dos años de enfoque, interés en América latina porque todos los presidentes acá empiezan con la gran promesa de prestar mucha atención a América latina, los países latinoamericanos, los vecinos como llamamos y eso dura un año normalmente y todos terminan igual... prestando más atención a Europa, Medio Oriente, etcétera.
P.: ¿Vamos a tener un mundo más seguro o más inseguro con Kerry?
J.C.: Bueno, creo que va a ser más seguro... Más seguro en el sentido de que no vamos a hacer tanto a solas como ahora. Tenemos que enfrentar este gran problema del terrorismo casi a solas, sin el apoyo de los grandes. Tenemos mucho apoyo de los países chicos, pero lo que falta es países grandes, países que tienen recursos, algo para poner en la cancha.



