"El Banco Central es más independiente que la FED o el Banco de Inglaterra"

Amado Boudou y Mercedes Marcó del Pont.

"Una buena noticia para el Banco Central pero fundamentalmente para la Argentina", dijo Mercedes Marcó del Pont, titular del Banco Central, en conferencia de prensa acompañada del ministro de Economía, Amado Boudou. Con optimismo fue recibido en el Gobierno la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nueva York que recovó este martes un fallo dispuesto por el Juez Thomas Griesa, quien había aceptado una demanda entablada por un grupo de inversores (más conocidos como fondos buitres) luego de que el país declarara la cesación de pagos en el 2002.

Uno de los aspectos que más destacaron los dos funcionarios es que el fallo establece la inmunidad de los depósitos de los Bancos Centrales depositados en la Reserva Federal de los EEUU. Marcó del Pont enfatizó la importancia del fallo porque "se define sobre la cuestión de fondo, por el cual se aseguraba que el Banco Central funcionaba como alter ego de la República".

Otro de los aspectos que destacó Marcó del Pont fue el hecho de que en los considerandos para dar marcha atrás la decisión del Juez Griesa, el tribunal sostuvo que "el Banco Central Argentino es más independiente que la FED o el Banco de Inglaterra".

Esta referencia la utilizó la funcionaria para responder a las recientes críticas respecto a que el Banco Central es cada vez más dependiente de las decisiones políticas emanadas por el Poder Ejecutivo.

Con esta decisión el Tribunal de Apelaciones revirtió un fallo emitido en abril del 2010 por el juez Griesa que había establecido que la Argentina y su Banco Central debían tratarse de la misma manera, como "alter egos" (la misma persona), a la hora de determinar si se confiscan o no activos. Se trata de los fondos EM Ltd, que es controlado por el inversor Kenneth Dart, y NML Capital Ltd, una filial de la firma de inversión Elliott Management Corp. El dinero en litigio, que estaba congelado desde el 2006, se mantiene depositado en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York.

Ya en campaña Amado Boudou aprovechó el fallo a favor de la Argentina para criticar a la oposición y al expresidente del Banco Central, Martín Redrado -aunque sin mencionarlo- al recordar que en el verano del 2010 y apelando a un "supuestos tecnicismos" quisieron meter "miedo" y entorpecer las decisiones económicas "que se toman a favor del país, y no de intereses de afuera".

Recordó cuando decían "que si pagábamos la deuda con reservas, nos iban a venir a embargar todos los fondos y que el Banco Central iba a desaparecer"

Preguntado por ámbito.com en cuanto se estima el monto que está siendo litigado por los fondos buitres, el ministro de Economía, señaló que "en el orden de unos 2.500 millones de dólares, cifra que en el 2010 nos decían que nos iban a embargar finalmente quedó un embargo de 100 millones de dólares". Agregó Marcó del Pont "es probable que los fondos buitres apelen este fallo ante la Corte Suprema" y amplió que "el fallo es tan contundente que es muy difícil que la Corte Suprema opine en contrario lo más probable es que ratifique este fallo y esto puede generar un precedente importante".