El exsecretario de Finanzas, Daniel Marx dijo que el Gobierno debería reevaluar sus argumentos para obtener mejores resultados tras el fallo de rechazo de la Corte de Nueva York sobre la oferta presentada para cumplir con plan de pago.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En ese sentido sostuvo que se debe eliminar la Ley cerrojo y reevaluar la presentación de que, en caso de perder, Argentina no necesariamente cumpla con el veredicto. "Esto no le gustó a la Corte", enfatizó.
"Hay cuestiones particulares: uno dice que la Defensa podría haber hecho una oferta distinta de la que se hizo", explicó.
Es que, según el economista, "hay cosas que llaman la atención como la persistencia de la Ley Cerrojo que es indicativo de que Argentina no quiere pagar y está tratando de evadir este tipo de reclamo".
"Sería lógico que todos los que entraron o no en el canje tengan la misma oportunidad", dijo a la vez que agregó: "La ley cerrojo separa estas situaciones. El que quedó afuera no tiene la posibilidad de ingresar".
Además destacó que otro argumento que no le gustó a la Corte es que Argentina no necesariamente vaya a cumplir con el veredicto.
Por otra parte, el economista explicó que, en términos de apelación, no está solo la Corte sino también el plenario de la Cámara y que Argentina puede ir por ese lado.
"En ese caso los casos son más expeditivos", dijo en declaraciones a Radio El Mundo, aunque recalcó que "es un caso complejo porque tres de los jueces se declararon a favor del fallo conocido el viernes".
Dejá tu comentario