Estacioneros reclaman nueva ley de comercialización de combustibles
-
Lo que podés ganar en un plazo fijo de $500.000 a 30 días
-
Cuánto sale un simulador de Fórmula 1: precios y alternativas para correr como Colapinto
El empresario correntino Carlos Gold asumió la presidencia pro témpore de la Comisión Latinoamérica de Empresarios de Combustibles (CLAEC).
Federico Ricci, vicepresidente de CECHA; Juan José Aranguren; Carlos Gold; Antonio Goidanich y Jairo Gómez Fontalvo. A la hora de hablar de las coincidencias entre naciones, el presidente de CECHA remarcó que en la mayoría de los países las estaciones "nacen y crecen en un mercado de competitividad plena como sucede en los grandes países desarrollados del mundo". En ese marco, Gold ratificó el impulso a una ley de comercialización de naftas tras el desafuero y a posterior detención de Julio De Vido, ex ministro de Planificación y extitular de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados. "Hace más de 10 años que venimos con este proyecto, por uno u otro motivo se pincha, y lo volvemos a introducir al Congreso. Esperemos que esta no sea una nueva oportunidad donde eso suceda, esperemos a ver cómo se acomoda la Comisión", señaló.
El dirigente admitió que la iniciativa de CECHA tiene "puntos controvertidos", pero se mostró abierto a dialogar algunos cambios. "Dentro del texto global lo que realmente interesa es lo específico de la comercialización", dijo, y enumeró: reglas de competitividad claras, mercados de competencia, dejar de lado la integración vertical, eliminar la consignación y limitar las ventas directas. "Ese es el verdadero foco, si las otras cuestiones no están no nos vamos a oponer. Tenemos que evitar que la mayoría de las petroleras sean competidores, y nosotros no queremos competir con nuestro proveedor, queremos trabajar juntos y cada uno dentro de su segmento", afirmó.
Dos de los "puntos controvertidos" según el titular de CECHA son la creación de un fondo de remediación ambiental o de un instituto de capacitación para los trabajadores, que implicarían una "mayor carga" para el consumidor a través de plus específico en el precio. Para el Gobierno estos ítems están de más. "Son más carga impositiva en forma de impuestos directos o fondos específicos, no me gustan", dijo el ministro de Energía, Juan José Aranguren a este medio, al finalizar el evento.
"Todo aquello que signifique mayor libertad en el mercado lo voy a apoyar. Todo lo que signifique mayor restricción no lo voy a apoyar. Puedo apoyar algunas partes (de la ley) y en otras trato de mantener coherencia. Los diputados de Cambiemos van a ser nutridos en lo que es la visión del Ministerio de Energía sobre el contenido de la ley, después si se trata, se puede modificar, para eso está el Parlamento", sostuvo el funcionario al dar su respaldo.
Aunque admiten que la norma podría discutirse en 2018, en CECHA evitaron hablar de plazos para la sanción de la ley, pero prometieron no bajar los brazos. "Si esperamos más de diez años, esperar tres o seis meses lo vamos a hacer. Que no hay dudas de que si tenemos que ir a hacer guardia al Congreso, lo vamos hacer", concluyó Gold.




Dejá tu comentario