Fallo del CIADI: pedirían nulidad

Horacio Rosatti

En un pasaje de la ronda de preguntas y respuestas de la conferencia de la DAIA, Roberto Lavagna aseguró que el gobierno reclamará «la nulidad» del fallo del CIADI que condenó al país a pagar u$s 133 millones a la empresa estadounidense CMS Energy, accionista minoritaria de la compañía Transportadora Gas del Norte y la Central Térmica de Mendoza, por las pérdidas que le ocasionó la pesificación a esa empresa. Para el jefe de la cartera económica, la decisión del tribunal «no se ajusta» a los contratos de inversión que el país firmó con otros, especialmente con Estados Unidos. Agregó que si el procedimiento de nulidad no diera resultados, el gobierno esperará un «pronunciamiento de la Corte Suprema».

«¿Es importante resistir o los resultados?», se preguntó el ministro. «Depende cómo se haga; si nuestra actitud fuera 'no me importa el fallo', no sería seria ni responsable. Pero sí lo es si se trata de plantear su nulidad.»

Luego se ufanó de que «los inversores no tienen problemas para invertir, a pesar de estos fallos adversos», y repitió el argumento que había sido esgrimido por Horacio Rosatti un día antes: «Ningún tratado le da al Tribunal la facultad de decidir la política económica del país. Puede actuar en caso de que haya expropiaciones o trato discriminatorio, lo que no sucedió en este caso».

También le preguntaron qué seguridades daba a los inversores -cuando viajaba al exterior- de que no volverían a violarse los contratos. La respuesta asombró a más de uno: « Ninguna; ninguna seguridad. La sustentabilidad del plan económico depende del gobierno y de la sociedad. Pero había que ser más que ciego para no advertir la acumulación de desajustes que se habían producido: entre febrero y diciembre de 2001 se fueron u$s 20.000 millones, de los que 'sabían'... El único seguro contra eso es una sociedad vigilante, que no se engañe y sepa votar».