Los granos oscilan al ritmo de Putin

Los avatares bélicos en el Mar Negro mantienen en vilo a los mercados. Bruscas oscilaciones. Alerta de la FAO. Pronóstico de siembra del USDA, alcista para maíz. El clima local sorprendió con heladas.

…que, la nota de la semana siguen siendo las bruscas oscilaciones en los precios de los granos, al ritmo de las negociaciones para terminar con el conflicto entre Rusia y Ucrania en el Mar Negro, que el mercado comienza a descontar, pero que aún provoca sobresaltos. Así, a la abrupta caída de principios de semana cuando se estimó que las negociaciones se encarrilaban, siguió una recuperación exponencial cuando volvieron los ataques, para volver a caer la soja ayer tras el informe del USDA. Aún así, el trigo ya retrocedió más de u$s120/tn desde su pico de u$s500 cuando se desató el conflicto a fines de febrero. La soja se mantiene alrededor de los u$s600, y el maíz ronda nuevamente los u$s290. Pero, a pesar de los retrocesos, las cotizaciones mantienen la firmeza y se estima que así continuará, al menos en trigo ya que se estima que Ucrania llegaría a un 40% de caída en la producción de la próxima campaña, cifra que también mostrará bajas en Rusia. Por su parte, el informe de ayer del Departamento de Agricultura de los EE.UU. (USDA), marcó un crecimiento de 1,5 millón de hectáreas en el área de soja (que sobreactuó la baja, pues tal porcentaje no tiene impacto sobre el volumen de pérdidas de América del Sur), y que seguramente no considera aún la nueva caída que se puede registrar en la cosecha argentina con las heladas tempranas de estos días. A su vez, esa misma área constituiría la caída para la superficie de maíz, cifra que es considerada “bullísh” (alcista) para el mercado, según el analista agrícola Pablo Adreani.

…que, mientras algunos comentaban la falta de combustible y los precios por encima de los $160/lt para el gas oil en plena cosecha, otros se informaban de los nuevos operativos de registro de personal rural, por parte del Renatre, ahora en La Rioja y Salta, y el resto comentaba la rebelión que se dio en Bolivar y que ahora, vía judicial, obliga al intendente de la localidad a “explicar” que hizo con los recursos destinados al mantenimiento de los caminos rurales, antes que los contribuyentes deban pagar las nuevas cargas.“Baja” de Molinos Agro como “interesados estratégicos”, del grupo que conformaba con otras empresas en la propuesta concursal, para quedarse con parte de los activos de Vicentin (lo que no haría caer la propuesta global que encabeza la cooperativa ACA de Avellaneda). “La afectación del comercio de alimentos y materias primas, la disponibilidad y costos de energía, y las dificultades para el acceso al capital, como consecuencia de la inflación y las altas tasas de interés, constituyen un factor de sumo riesgo que conlleva a tomar esta determinación”, dijo Molinos en su comunicación. Por su parte, el curso dado por el juez de Córdoba Bustos Fierro, que decidió abrir la causa al recurso presentado contra las retenciones, y el rechazo que recibió la misma presentación de amparo en Río Cuarto, dan cuenta de las diferencias jurídicas que existen sobre el tema, aunque en este último caso, el cuestionamiento habría sido de “forma” y no de “fondo”. La debilidad de esta, y otras presentaciones similares, tiene eje en la “legitimación activa, que consiste en demostrar el efectivo traslado de la carga tributaria”, sostuvo el especialista Juan Pedro Merbilháa, aludiendo al punto más flojo de las presentaciones colectivas.

…que, “mientras los precios de la energía estén altos, los de los alimentos también lo estarán”, fue la conclusión del jefe de economistas de la FAO, Máximo Torero, durante la Conferencia Anual de la organización, para América Latina, en Ecuador. Tras destacar el incremento en los precios de los fertilizantes (¿la urea llegó a su tope?), y en la cadena de transportes y suministros, Toreo señaló que “sería un error aplicar subsidios a los fertilizantes. Hay que hacer más eficiente su uso”, dijo. En tal sentido, una primera estimación habla de - 3% en el uso global de este insumo en el 22/23, lo que implicará menor producción y caída de la calidad. El especialista también recordó que los precios de los productos (alimentos), ya venían sostenidos aún antes del conflicto entre Rusia y Ucrania, y recomendó “evitar la adopción de medidas contrarias a la OMC”, “evaluar las sanciones”, y “levantar el embargo de las restricciones impuestas a los insumos”. “Se debe mantener salvaguardada la producción y el transporte de alimentos”, enfatizó. Tras considerar que la mayor diferencia se da “entre los países compradores de alimentos, vs. los países vendedores”, Torero afirmó que “sin alimentos, no habrá salud”.