Jubilaciones: avanzó en Senado y será ley

El bloque de senadores del Frente para la Victoria firmó ayer, sin cambios, el dictamen del proyecto de ley sobre movilidad jubilatoria, que busca actualizar los haberes del sector pasivo cada seis meses.

El proyecto, que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados, será tratado mañana en el recinto del Senado y se convertirá así en ley, pese a las quejas de radicales y algunos peronistas disidentes.

El dictamen fue firmado ayer por el bloque oficialista tras recibir al director de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS), Amado Boudou, en el plenario de las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda.

Al término del encuentro, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el justicialista Fabián Ríos, aseguró que el proyecto oficialista no será modificado respecto al votado en la Cámara baja.

Desde el bloque de la UCR aclararon que pretenden que la norma sea modificada en lo que se refiere a la fórmula que se utilizará para la actualización de los haberes, y que si ello no resulta entonces no bajarán al recinto.

«Por ahora no encontré ningún sentido razonable para modificar la fórmula de actualización», explicó Ríos al finalizar la reunión con Boudou. Y advirtió que el oficialismo tiene los votos suficientes «para aprobar el proyecto en general», pero adelantó que «se hablará en la reunión de bloque de mañana -por hoy- las cuestiones particulares planteadas por algunos legisladores del oficialismo».

«No escuché disidencias sobre la fórmula, sino acerca de la fecha del primer aumento», que según el proyecto de la mayoría sería en marzo del próximo año, aseguró el senador correntino. Algunos legisladores del oficialista Frente para la Victoria, como la salteña Sonia Escudero y la santafesina Roxana Latorre, reclaman que la primera actualización de los haberes debería realizarse en noviembre o diciembre de este año.

Confuso

Latorre, compañera de bancada de Carlos Reutemann, reconoció que firmó el dictamen de la mayoría «en disidencia parcial con respecto a la fórmula y a la fecha concreta del primer ajuste». «Es una fórmula confusa. Todos los cálculos de los distintos economistas difieren, por lo cual tenemos la sensación de que no aporta claridad y no da la certeza necesaria», dijo Latorre. El proyecto venido de la Cámara de Diputados establece dos índices alternativos que servirán para calcular los aumentos. Uno medirá la evolución de los salarios (por el INDEC o el RIPTE, de ambos el más alto) y de la recaudación impositiva que va a la Seguridad Social.

Durante el plenario, el presidente de la Comisión de Trabajo, el radical Gerardo Morales, reclamó «escribir un texto» que establecería que «la variación del aumento de los haberes jubilatorios esté vinculado con el aumento de los salarios» y aclaró que si el dinero de la ANSeS no alcanzara, el déficit se cubriría con el «fondo anticíclico» que tiene esa repartición y que rondaría los 18 mil millones de pesos.