Los temas pendientes

PERIODISTA: ¿Qué rescató del encuentro? Roberto Villavicencio: Fue altamente positivo el compromiso del superintendente de transformar el sistema retributivo de las obras sociales en uno redistributivo, más solidario, que garantice un mínimo de cobertura de cápita portante de $ 20 de cada beneficiario y un promedio de $ 32 para todo el país.

P.: ¿Cuáles temas quedaron pendientes?

R.V.: Para empezar, cómo y cuándo pagará el Estado la deuda que mantiene con las obras sociales; y cómo se cancelarán los pasivos que mantienen las obras sociales con los prestadores. Otro interrogante es el costo del nuevo PMO (tasa de utilización y precio de prestaciones) que permitirá asegurar un financiamiento de $ 32 promedio por persona, para la cobertura total de la salud.

P.: Pero en el Primer Mundo se trabaja más no tanto en la racionalización del gasto, sino en asumir que no se puede financiar todo...

R.V.: Claro, los expertos sanitarios más encumbrados sostienen que no hay ningún esquema por el cual se pueda definir un paquete de prestaciones básicas.

P.: ¿Qué otros interrogantes persisten en la desregulación?

R.V.: No queda claro, y es necesario asegurar la implementación de mecanismos de recaudación que impidan la mora y la evasión actual. Otra duda es de qué manera la Superintendencia a través del Fondo Solidario de Redistribución puede técnicamente asegurar a los beneficiarios que las prestaciones incluidas en la ex Administración de Prestaciones Especiales puedan ser financiadas y efectivamente cubiertas con la suma dineraria de $ 1 por beneficiario y que los fondos serán administrados por la propia Superintendencia.

P.: ¿Se habló de cambios tributarios?

R.V.: No, pero tarde o temprano es imposible propiciar un modelo de salud en el que no se contemplen la igualdad y equidad de todos los actores, tanto en el área financiera como prestadora, es decir, que la equidad tributaria debe ser similar para todos