Mayo arrancó con arrastre inflacionario de más de 5%

El gobierno debe conseguir que el traslado de la devaluación a los precios sea «transitorio, como lo hicieron otros países que hoy tienen tasas de inflación razonables y han logrado estabilidad cambiaria», señala la Fundación Capital en su informe semanal.

Los conceptos más destacados del trabajo de la Fundación sobre el riesgo de una espiral inflacionaria son los siguientes:

• Durante abril, los precios al consumidor continuaron su carrera exponencial y duplicaron en apenas 30 días el valor acumulado durante el primer trimestre, que fue de 9,7%. Así, la inflación minorista en el primer cuatrimestre del año ascendió 20%, con el agregado de que mayo arrancó con un «piso inflacionario» (por arrastre estadístico) superior a 5% mensual.

• Este aumento de precios se explica principalmente por el incremento de los bienes transables -que tienen una ponderación de 53% en la canasta del índice-y en especial del grupo alimentos y bebidas, que es el que más impacto acusó durante este período.

• Considerando distintos componentes del rubro alimentos y bebidas, se destacan, entre otros -en el primer trimestre del año-, el aumento registrado en aceites y grasas (66%); harina, arroz y otros cereales (34%); condimentos y otros productos alimenticios (27%) e infusiones (24%). Otros aumentos destacados fueron automóviles (41%), artefactos para el hogar (36%), productos y utensilios de limpieza (33%), artículos de tocador y belleza (30%), y muebles y accesorios decorativos (20%).

• Los bienes no comerciales, que tienen una ponderación de 47% en la canasta del consumidor, todavía no han hecho un traspaso de los efectos de la devaluación y han aumentado en mucha menor magnitud. Esto se debe a que, fundamentalmente, aún no se han producido grandes aumentos en las tarifas de servicios públicos y privados (alquileres).

• En la definición de este futuro inflacionario incierto se debe agregar para la inflación de mayo (además del aumento en las tarifas de luz), la probable incidencia de los aumentos de los combustibles en lo que va del año (gasoil 20% y naftas 17%, promedio) y también el precio de la carne, que son rubros de alta ponderación dentro del IPC.

• Los aumentos en los servicios ya conseguidos (energía eléctrica, telefonía celular, medicina prepaga y televisión por cable) contribuirán en un aumento porcentual del orden de 1,9% para el IPC de mayo. Si supusiéramos que el aumento concedido a energía eléctrica (15%) se hiciera extensivo en esta magnitud al resto de los servicios que aún se hallan en estado de negociación, la contribución al aumento de precios sería del orden de 4%, con lo cual cabe señalar nuevamente la importancia de procurar una moderación en la concesión de aumentos de tarifas en los servicios o en la búsqueda de beneficios alternativos para las empresas por parte del gobierno, antes de que los aumentos de tarifas se traduzcan en una indiscriminada suba del nivel de precios.

•Efecto sobre salarios

• La inflación acumulada de 20% en el primer cuatrimestre del año significa el recorte de la quinta parte del poder adquisitivo de los salarios promedio.

• La canasta básica de alimentos ha duplicado la inflación minorista ya que el aumento en sus precios alcanzó 39,86%. Esta diferencia produce un considerable aumento del universo de pobres e indigentes en la Argentina.

• La devaluación inicial argentina fue superior a la de México y Brasil. En tres meses, el dólar subió 182,9%, mientras que en Brasil, sólo 42,5%, y en México, 95,9 por ciento.

• La inflación no aumentó tanto como el tipo de cambio durante el cuatrimestre posterior a la crisis en cada caso (la Argentina 20%, Brasil 3,5% y México 15,6%), con lo cual el tipo de cambio real aumentó fuertemente.

• Por eso es importante que la Argentina acuerde con el FMI y que el gobierno procure mantener la estabilidad cambiaria para lograr que el traspaso a precios de la devaluación sólo sea transitorio.