Otra vuelta de tuerca al escandaloso caso Greco: ahora culpan a Alfonsín y Lavagna

Felisa Miceli

Como se sabe, hay sumario en Economía y una investigación a cargo del juez federal Sergio Torres. También, se conoce, despidieron del Ministerio a una docena de funcionarios del área «jurídicos» como presuntos gestores del caso Greco: un pago frustrado de 200 millones de dólares, a través de una emisión de bonos consagrada por Diputados, objetada en el Senado y bajo la cobertura de un proyecto diseñado en la cartera de Felisa Miceli. Este diario abundó sobre el episodio, hizo nombres, mostró la ruta del pretendido pago, blanqueó el caso hasta el hartazgo sin que lo acompañaran otros medios. Pero esa intervención, más algunos legisladores radicales denunciantes, finalmente bloquearon la aprobación parlamentaria y provocaron una tibia autocrítica del gobierno. Todavía no han trascendido novedades de las distintas pesquisas, pero uno de los investigadores se prestó a revelar algunos datos. Vale la pena consignar el diálogo:

-¿Siguen en veremos el sumario y la investigación o, después de tantos meses sin novedad, acaso apareció algo?

-Mire, lo que apareció es que este caso Greco estuvo a punto de resolverse, en 1989, a pocos días de la salida o huida de Raúl Alfonsín del gobierno. Entonces, él firmó un decreto (número 1.067) que facilitaba el acuerdo para que pagara el Estado.

-No parece lógico que, en esos momentos culminantes, el doctor Alfonsín se ocupara de esas cuestiones.

-Y, sí. A nosotros también nos resulta raro. Pero, en fin, es lo que consta. Si quiere, puede consultar el decreto.

-No hubo pago por la fuga, luego tampoco en la administración menemista, siguió el proceso judicial y de pronto aparece en el escritorio de Felisa Miceli.

-No, allí hay otro error. Si bien el proceso siguió por años, un juez se expidió y le ordenó el pago al Ministerio de Economía. Pero quien entonces estaba en la cartera no era la Miceli, sino Roberto Lavagna.

-¡Qué interesante!

-Mucho más porque lo que se podría impugnar no es la llegada del expediente, sino la decisión de no apelar el fallo ante la Justicia. Es por esa omisión que luego sigue la causa y el magistrado ordena el pago que, también en forma singular, se duplica en unos pocos meses.

-¿Me quiere decir que la Miceli y el propio gobierno Kirchner ignoraban el proyecto que les devolvía a los Greco 200 millones de dólares?

-Yo no arriesgo opinión, sólo le digo que la Miceli pudo pagar, tuvo crédito para hacerlo y, sin embargo, no lo hizo. Aunque, por ejemplo, le recomendó hacerlo la Procuración del Tesoro.

-¿Habrá que consultarlo a Osvaldo Guglielmino, el procurador?. No queda bien parado.

-Por lo que sé, ahora colabora mucho. Antes, simplemente, aconsejó hacer lo que había determinado un juez.

-Sí, sí, pero resulta que hoy también un organismo estatal, la SIGEN, encontró un mecanismo para objetar ese pago. Hay algo raro en todo esto.

-Vamos a tratar de dilucidarlo.

-Me quedó colgado lo de Miceli. Ella no quiso pagar, según usted, pero el proyecto para pagar a los Greco que naufragó en el Senado era de su origen.

-Es cierto, un pago a proveedores de distinta naturaleza, pero nunca en el expediente se mencionó a los Greco.

-¿Usted no conoce la existencia de una minuta con ese detalle?

-No, no la conozco, me parece que ése es un invento de los radicales acusadores. No sé de donde sacó Ambito Financiero esa información.

-Tal vez se lo contemos al juez, si nos pregunta. Lo que me parece es que usted trata de exculpar a la Miceli de todo esto.

-Mire, la verdad es que ella, a mi juicio, no tiene nada que ver. Más, se pronunció por no pagar y no hay elementos que la incriminen en que la emisión de bonos iba a ser en parte para los Greco.
Viene de Tapa

-O sea que, según usted, no hay responsabilidad de Economía y tampoco del gobierno, más allá de que ambos iniciaron la investigación luego de que explotara el caso.

-Lo que digo es que será difícil de probar esa relación con el pago; no hay pruebas.

-Pero sí hay funcionarios que confesaron la existencia de cartas de legisladores tratando de apurar la iniciativa y una larga hilera de funcionarios que firmaron los trámites.

-Sí, escuché lo de las cartas. En cuanto a los funcionarios, convengamos que ya muchos están en la calle.

-Vulgarmente, entonces, la cuestión se salda simplemente con la exoneración de unos « perejiles». No me parece serio, no puedo creer que usted imagine a otros personajes importantes lejos de una maniobra de este tipo.

-Para nada, imagino que hay gente importante alrededor de esta cadena. Yo le expongo ciertos hechos relativos a la ministra, por ejemplo, pero no sé nada aún de otros.

-¿Ni siquiera sabe si Lavagna, cuando era ministro de Kirchner, conversó con él sobre este tema? Estamos hablando de 200 millones de dólares.

-Bueno, no sabría decirle, sólo sé que este caso es semejante al reclamo que en su momento realizó la empresa Meller, desorbitado pedido que tuvo andamiaje judicial y, luego, desidia o complicidad del Estado. No es la primera vez que ocurre.

-Debe ser así, pero me parece que a María Julia Alsogaray la fulminaron por mucho menos.

-Quizá, pero todavía falta profundizar; seguramente van a aparecer nombres y apellidos importantes, yo tampoco creo que esto lo hayan decidido en exclusividad un núcleo de abogados avivados, cierta pasividad judicial y compinches menores del Ministerio de Economía. Sólo le cuento lo que vi hasta ahora.