Victoria judicial para CableVisión

CableVisión ganó ayer una importante batalla judicial: la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional anuló prácticamente la totalidad de lo actuado por dos jueces de primera instancia en relación a una denuncia por fraude presentada por el fondo ELP, vinculado con el ex banquero Raúl Moneta. Según el fallo del tribunal de alzada, compuesto por los camaristas Alfredo Barbarosch, Gustavo Bruzzone y Mariano González Palazzo (que votó en disidencia), «iniciado un profundo y reflexivo del legajo, a partir de la gravedad de las imputaciones, he llegado a la conclusión de que media una causa de nulidad absoluta por su vinculación con la garantía constitucional del juez natural».

La cámara también ordenó que «ante la posible comisión de delitos de acción pública se disponga la extracción de copias certificadas para investigar la conducta desplegada por los magistrados intervinientes en el legajo». Esos jueces son Juan José Madjhoubian e Ismael Muratorio, quienes habrían accedido a entender en la causa -según los camaristas-a través del mecanismo conocido como «forum shopping». El mismo consiste en radicar una denuncia en una comisaría a determinada hora de determinado día, a sabiendas de quién es el juez de turno en esas circunstancias. Según fuentes judiciales consultadas, el fallo de la Cámara es «liminar en la defensa de los derechos y garantías de los ciudadanos honestos, ya que pone un freno a la posibilidad de que los acusadores elijan juez y pone a salvo a la mayoría de posibles abusos y arbitrariedades».

La Cámara califica de «nefasto» al mencionado «forum shopping», y agrega que «resulta altamente reprochable, desde el punto de vista del sistema por la previsibilidad que otorga en beneficio propio, en detrimento de las garantías constitucionales en juego, esto es la imparcialidad de los jueces y la imparcialidad de los magistrados».

El proceso se había sustanciado por una denuncia presentada por Matías Eusebio Bravo (quien según fuentes de CableVisión sería «pariente de Moneta») ante una dependencia de la Policía Federal el 18 de noviembre del año pasado; allí se acusaba al fondo Hicks, Muse (copropietario de CableVisión con Liberty Media/VLG) de diversos ilícitos. Posteriormente fueron acumulándose otras denuncias, que hicieron que el expediente creciera hasta los seis cuerpos; en el ínterin el juez de primera instancia determinó el nombramiento de un «interventor informante» en CableVisión, con la tarea de revisar las operaciones cuestionadas por los denunciantes, y que incluían el pago de «management fees» a los directores de la empresa, la venta de marcas de señales a Pramer, etc. Ahora, la Cámara dejó sin efecto todo lo actuado (incluida la figura del «interventor informante»), salvo las primeras seis fojas del legajo, o sea la primera denuncia contra Hicks. Pero determinó que el juez que la investigue salga de un sorteo, en el que no podrán participar Madjhoubian ni Muratorio. Esto libera totalmente a CableVisión de la causa, ya que sólo queda en pie una imputación contra el fondo que encabeza Tom Hicks. Cabe recordar que en estos doce meses se dispusieron varios allanamientos a CV, a Pramer y otras diligencias cuyos efectos ahora pasan a ser nulos.