Gobierno presiona por salida judicial de último momento

Federico Pinedo y Patricia Bullrich denunciaron ayer un intento del Gobierno por conseguir que la Justicia descongele el DNU del Bicentenario antes que lo debata el Congreso.

El Gobierno se juega esta semana la última carta que le queda en la Justicia para intentar descongelar el DNU del Bicentenario antes de que el Congreso avance con la derogación en las dos cámaras. Ese intento disparó ayer una denuncia institucional desde el macrismo y la Coalición Cívica. Alertaron que los dos jueces de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que estuvieron de feria cuando ese tribunal confirmó la suspensión del DNU (hasta que el Congreso se expidiera) ahora podrían aceptar el recurso que presentó el Gobierno para que la Corte Suprema resuelva la cuestión, pero levantando mientras tanto la medida cautelar para permitir al Banco Central la transferencia de las reservas al Fondo del Bicentenario. Son los jueces Luis Márquez y Sergio Fernández a los que la oposición acusa de ser funcionales al Gobierno.

De esa forma, el tratamiento de la causa en la Corte se volvería abstracto, ya que las reservas podrían ser utilizadas y, aunque luego el Congreso derogue el DNU, los efectos de las operaciones realizadas sobre la deuda no volverían atrás.

Federico Pinedo lideró ayer el llamado de alerta desde Diputados sobre este último intento del Gobierno por ganarle al Congreso en la Justicia antes del 2 de marzo, cuando sesionaría la Cámara baja para debatir el DNU. El plazo que tiene la Cámara para expedirse sobre la habilitación al recurso que presentó el Ejecutivo vence el 26 de febrero, por lo que al Gobierno le quedarían dos días completos para decidir sobre los u$s 6.569 millones de reservas que se quieren transferir para el pago de deuda, antes que Diputados pueda sesionar sobre el tema, requisito excluyente que la Cámara había fijado para la vigencia del DNU cuando los dos jueces denunciados ayer estaban en vacaciones.

Así, el macrismo y la Coalición Cívica denunciaron ayer ese intento de establecer una «ventana judicial» antes de que el Congreso actúe. De ahí que Patricia Bullrich y Pinedo anunciaran: «Queremos advertir del peligro que se abre si es que hay una Cámara Federal con jueces nuevos que actúan con la premura que quiere el Gobierno y levantan la medida cautelar que se dictó en primera y segunda instancia».

De hacer lugar al recurso presentado por el Gobierno se abriría «un período ventana que utilizaría para tratar de sacar el dinero y usarlo», dijo ayer Bullrich. El 22 de febrero, explicó, habrá una presentación de la oposición «para evitar que se alargue la posibilidad con la que contaría el Gobierno».

Ayer, en una conferencia de prensa los diputados opositores denunciaron que dos jueces de la Cámara pueden ser funcionales al Gobierno y dejar sin efecto la medida cautelar que dictaminó la propia Cámara: «Pueden ser potenciales actores de una maniobra vergonzosa, el Ejecutivo presentó un escrito para que los jueces definitivos revean el fallo en segunda instancia que dio la misma Cámara».

Sobre Márquez y Fernández se denunció ayer que pueden actuar «con la premura que quiere el Gobierno». «El hermano de Javier Fernández, el operador judicial del Gobierno, y Márquez, que habilitó el juego en la Ciudad, son los jueces nuevos que van a intervenir en esta causa», recordó, además, Pinedo.

El jefe de la bancada macrista acusó al Gobierno de estar «buscando que la Cámara suspenda lo que ya concibió» y sostuvo que es «vergonzoso porque es un engaño y una mala fe al proceso judicial».