Diputados aprobó anteanoche con media sanción el proyecto de expropiación del mural de Siqueiros, «Ejercicio Plástico». que permaneció durante 16 años en cuatro containers, trabado por un enmarañado litigio judicial.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si el Senado sanciona el proyecto, la obra, que continúa deteriorándose, podrá ser liberada de su encierro. Sin embargo, el valioso piso del mural que abarcaba toda la superficie del sótano, no se encuentra en los containers. Su destino es un misterio, al igual que un fragmento de la pintura.
El triste destino de esta obra ha sido reiteradamente comentado en los medios de México, país que visitarán a fines de julio el presidente Néstor Kirchner y la senadora Cristina Fernández, quien hace unos días le pidió a Lorena Muñoz una copia de su película «Los próximos pasados. Vida y muerte de un mural de Siqueiros», documental que relata la historia de la obra. La media sanción de Diputados es una buena noticia para llevar a México.
Por otra parte, más allá de la indolencia de funcionarios, no se debe olvidar que la faena de cortar en rodajas «Ejercicio Plástico» la realizó Manuel Serrano, restaurador mexicano e ideólogo del «rescate».
El mes pasado murió Héctor Mendizábal, quien supo ver el valor del mural, compró la quinta y contrató a Serrano para retirarlo del lugar y llevarlo de gira por el mundo. Hoy, para explicar en parte los obstáculos que impidieron la preservación de la obra y prolongaron el juicio, Josefina Mendizábal, hermana de quien fue su propietario, envió a este diario el testimonio de Héctor: «Una vez rescatada, la obra fue objeto de múltiples intentos de apropiación ilegítima por parte de terceros especialmente cuando advirtieron que el hecho técnico fue exitoso; incongruentemente, jamás hicieron nada para su preservación. Se sucedieron así infinidad de juicios de diverso tipo, cuya dilación, acomplejamiento y falta de racionalidad cobraron una magnitud inusitada y casi absurda. La explicación de este hecho sólo puede encontrarse en los intentos subalternos, que, enmascarados bajo las formalidades legales, buscan únicamente apropiarse de la pintura. En estos casos, no sólo es reprochable la conducta de los supuestos interesados sinotambién la de los funcionarios de distintos poderes del estado».
Dejá tu comentario