Disvalores y vulgaridad predominan hoy en la TV

Florencia de la V: ícono de la TV en 2004. El estudio indica que en lugar de permitir la comprensión de una realidad compleja (el travestismo), se resuelve el tema a través del efecto cómico más obvio, cayendo en lo grotesco.

Un estudio sobre calidad televisiva en Argentina reveló que 92% de los programas de entretenimiento contiene lenguaje vulgar, 55% de la ficción transmite disvalores como la mentira y el engaño y 60% de los noticieros utiliza recursos de ficción para dar a conocer las noticias.

La investigación realizada por Gabriela Fabbro, Marcela Farré, Paola del Bosco y Alejandro Piscitelli, de la Universidad Austral, abarcó 98 horas de programación, consideró los programas con mayor rating de 2004, los noticieros de cada canal y otros ciclos originales. En la introducción del estudio se enfatiza en las habituales críticas a la «TV basura» y la dificultad de precisar exactamente en qué se centran.

Por un lado, se señalan desviaciones como lenguaje burdo y coloquial, indiferencia ante el horario de protección al menor, exaltación de hábitos no valorados como el éxito fácil, el sentimiento o el impulso como motor de la acción, el amor asociado sólo a lo sexual, falta de respeto hacia la autoridad de los padres, infantilismo e inmadurez en las decisiones, etc. También se critica el ritmo frenético e incoherente de las imágenes, falta de contextualización, violencia sin justificación, simplificaciones en las noticias, etc.

Por otro lado aparece la respuesta con que se justifica la industria: «Es lo que la gente quiere ver». Sin embargo, las investigaciones realizadas desde distintas universidades del mundo han dado por tierra con esos argumentos, demostrando que el público distingue claramente dos lógicas simultáneas: decide y juzga lo que ve en TV.

El estudio tomó 17 programas de los cinco canales de aire, entre los que se cuentan, entre otros, Susana Giménez, «Videomatch», «Los Roldán», «Trato hecho», «Ser urbano», «Científicos Industria Argentina», «Telenoche Especial», «Secretos Verdaderos», «Aunque Ud. no lo viera», «Televisión registrada», «El ojo cítrico», «CQC», «No hay dos sin tres», «Intrusos en la noche», «Domingos Francella», «Gasalla en pantalla», «La peluquería», «Fútbol de Primera» y «Misión Fútbol».

Fueron divididos en: ficción, no ficción (noticieros) e híbridos (programas de entretenimiento, con rasgos informativos y de ficción). En el rubro Híbridos se destaca: •Presentación irónica en los conductores, el uso de un lenguaje entre coloquial y vulgar y una actitud entre cómica y superflua frente a lo presentado.

•Ficcionalización de la realidad y constante actitud de editorialización.

•Transmisión de disvalores en el 40% de las mediciones siendo el más presentado el de la violencia física o verbal.

En los programas de Ficción se destaca:

•Inverosimilitud en donde se presentan exageraciones, estereotipos y distorsiones.

•Lenguaje coloquial-vulgar.

•Significativa transmisión de disvalores. A diferencia del caso anterior, en este género se destaca la mentira y el engaño como medios para la resolución de problemas.

En el rubro Noticieros:

•Si bien se destacan por un lenguaje más cuidado y por un mayor compromiso en la transmisión de valores, 60% de los casos presenta ficcionalización de la realidad como estrategia para captar la atención del televidente y no como un medio para que se entienda mejor lo presentado.

•Tendencia a presentar los temas siempre con bandos enfrentados en donde es más importante la disputa que la naturaleza del tema en sí. Por caso, el tratamiento de la mujer es absolutamente estereotipado hacia la posición de objeto sexual o de ser esencialmente débil.

•Pese a ser noticieros de alcance nacional, prácticamente todo lo que pasa, pasa en Buenos Aires.

Las características generales de la televisión argentina pueden sintetizarse, según el estudio, de la siguiente forma:

1. Mezcla de los géneros televisivos

Convivencia de rasgos de programas informativos y de programas de ficción. Los géneros comparten convenciones, se citan unos a otros, lo que lleva a la TV a la auto-referencia, con 'emigraciones' de actores y famosos de un programa a otro, actuando de sí mismos.

2. Fragmentación

La narración fragmentada no solamente alude a la tanda publicitaria sino al modo de narrar vigente, que apela a la interrupción de la cadena lógica de lo contado mediante anticipos, inclusión de publicidades dentro del programa y hasta confundidas con su tema, el flash o corte directo, el desdoblamiento, etc.

3. Autorreferencialidad

El discurso televisivo habla cada vez más de sí mismo, con lo que puede hablarse incluso del nacimiento de un género. La autopromoción y la cita de otros programas de un canal se suman a programas que sostienen su estructura a partir de la cita de otros programas, pero desde una visión graciosa o paródica.

4. Homogeneidad

Se repiten estructuras, tipos de historias, tipos de personajes, etc. lo que empobrece la oferta.

5. Espectacularización

Mecanismos propios de la ficción para construir tipos de programas más atractivos, por caso, en los noticieros es frecuente que una voz en off con música dramática acompañe la presentación de las noticias. En las series de ficción, programas realistas terminan siendo grotescos y exagerados.

6. Reconstrucción -Simulacro

En noticieros, en periodísticos o talk shows, se utiliza la reconstrucción de los hechos para disparar o ilustrar historias. Abundan los pseudo-informes en blanco y negro, con actores «haciendo de los protagonistasverdaderos» y simulacrosde escenas violentas.

7. Ruptura del límite

De lo que se puede o no contar, de lo que se puede o no mostrar, de lo que se puede o no denunciar. Las esferas de lo público y lo privado también se contaminan con la intención de captar el interés del público. Los anticipos exclusivos, las cámaras intrusas u ocultas generan expectativas en el público y lo mostrado, apunta al ámbito de lo íntimo o situaciones in fraganti.

8. Editorialización

El comentario de conductores demuestra sesgo editorial, así como la ausencia o presencia de ciertos programas en un canal implica una postura manifiesta.

Otras conclusiones más específicas señalan que existe tendencia general a la inclusión de los diferentes, como homosexuales o travestis. Toman el ejemplo de «Los Roldán» y la participación de Florencia de la V, que atrajo la curiosidad de los televidentes sobre el fenómeno del travestismo, (durante 2004, cansó en 2005). Se cuestiona en el estudio que en lugar de permitir la comprensión de una realidad compleja, se resuelve el tema a través del efecto cómico más obvio, cayendo en lo grotesco.

Existe también una clara tendencia a incluir todas las opiniones, como se deduce del formato 'panel' o 'mesa redonda'. Sin embargo, en una versión degradada de pluralismo, en lugar de la opinión de expertos sobre el tema, se ofrecen simplemente las ocurrencias arbitrarias y malévolas respecto de personas famosas, por caso, en «Intrusos en la noche» y programas de chismes.