Con el puesto 55 la Argentina logró mantener el status "situación satisfactoria".
La Argentina cayó ocho puestos en el ránking mundial sobre libertad de prensa que elabora Reporteros Sin Fronteras sobre 178 países. Aunque la calificación final es "situación satisfactoria", el país retrocedió del puesto 47 al 55, y se ubicó detrás de Chile, Uruguay y Paraguay. Los "problemas" que persisten son la concentración de medios, las persecuciones judiciales en exceso y las restricciones a las coberturas periodísticas, entre otros.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según la organización internacional, el informe anual refleja el grado de libertad que tienen los periodistas y los medios de comunicación para trabajar, y las medidas creadas por los Estados para respetar y hacer respetar esa libertad.
La Argentina acumuló este año 16,35 puntos frente a los 11,33 del 2009. Ese índice se confecciona con la ponderación de las respuestas de un extenso cuestionario sobre atentados directos a profesionales de prensa (asesinatos, encarcelamientos, agresiones, amenazas) o a diarios, radios, canales de TV y páginas en Internet (censura, embargos, presiones).
RSF envió el cuestionario con 43 ítems a más de 15 asociaciones de defensa de la libertad de expresión de los cinco continentes y a su red de 130 corresponsales, periodistas, investigadores, juristas y militantes de derechos humanos.
El mapamundi sobre libertad de prensa agrupa a las naciones según cinco categorías de mejor a peor: "buena situación" (Finlandia, Islandia, Noruega); "situación satisfactoria", (Argentina, Estados Unidos, Australia); "problemas sensibles" (Brasil, India, Italia); "situación difícil" (Venezuela, México, Nigeria), y "situación muy grave" (Irán, Cuba, Corea del Norte).
El capítulo referido al continente americano se titula: "Avances notables en América Central, Brasil alcanza las alturas". En ese apartado RSF remarcó que si bien "algunos problemas persisten" en la zona, a las "progresiones" de Argentina, Chile (33), Paraguay (54) y Uruguay (37) se suma esta vez la de Brasil (58). "El gigante de América latina debe su mejor posición a una disminución de los hechos violentos graves que minaban hasta entonces ciertas regiones y a las pruebas de lucha contra la impunidad en ciertos casos", aseveró.
A la vez, destacó los avances en los parlamentos sudamericanos de los proyectos de ley "favorables al acceso a la información y la libertad editorial". Como ejemplo, citó la reafirmación del derecho a la caricatura que tanto dolor de cabeza le provocó a Luis Inácio Lula da Silva durante la campaña electoral.
Además, el estudio señaló que por primera vez desde la creación de la clasificación, Cuba (166) no forma parte de los diez últimos. "Esta progresión se debe principalmente a la liberación de 14 periodistas y 22 militantes durante el verano 2010. Sin embargo, la situación en el país no evoluciona mucho, la censura y la opresión son todavía cotidianas para los disidentes políticos y los profesionales de la información", aseguró.
Entre las dificultades que todavía se afrontan en la región mencionó: concentración de medios de comunicación, desigualdades económicas, tensiones locales, persecuciones judiciales en exceso y restricciones de coberturas.
El análisis histórico de los lugares que ocupó Argentina en el ránking desde su lanzamiento en 2002 arroja que durante el gobierno de Cristina de Kirchner se mantiene una buena posición sobre el respeto a la libertad de prensa. El gráfico adjunto revela que la peor ubicación (82) se registró en el último año de gestión de Néstor Kirchner, mientras que la mejor nota se logró en 2009 (47).
Dejá tu comentario