Detienen a ladrón que violó arresto

Un delincuente de 20 años, que se hallaba bajo arresto domiciliario monitoreado con una pulsera electrónica, fue detenido al comprobarse que salía de su casa para robar en el partido bonaerense de José C. Paz, informaron ayer fuentes policiales.

El acusado Angel Andrada cumplía arresto domiciliario vigilado otorgado por la Justicia de Mercedes, en el marco de una causa por robo calificado iniciada en 2006.

Las fuentes dijeron que el joven tiene además antecedentespor un homicidio, aunque cometido cuando era menor de edad, a raíz del cual estuvo alojado en un instituto de menores; fue apresado ayer a la tarde en su vivienda del barrio Las Casitas a raíz de la denuncia de un carnicero que fue víctima de un robo y lo reconoció.

Denuncia

El testimonio del carnicero se sumó al de otros de vecinos que denunciaron también haber visto al mismo joven violar el arresto domiciliario para salir de su casa a robar.

A raíz de esas denuncias, en mayo pasado la Policía acudió a la casa de Andrada y constató que no se hallaba, por lo que montó un operativo de inteligencia que incluyó filmaciones en las que se ve cómo el joven violaba el arresto que le impusieron.

Por tal motivo, la Policía notificó de esa circunstancia al juez de turno, que ordenó ayer el arresto de Andrada hasta que declare ante la Justicia.

En tanto, la empresa General Industries Argentina, concesionariadel sistema de control electrónico contratado con el Servicio Penitenciario Bonaerense, aclaró ayer que Andrade ingresó al programa «en julio de 2007 y hasta la fecha incurrió en más de 120 eventos de fuera de rango alejamiento de la tobillera más de 25 metros de la caja de control en el domiciliopor lapsos no mayores de 6 minutos».

Agrega la información de la firma que «todas esas violaciones fueron comunicadas al SPB a través de los faxes correspondientes y éstas desde el SPB al juzgado».

Está claro entonces que lo que falla no es el sistema sino las autoridades que deben poner en acción los mecanismos previstos para impedir que los beneficiarios de arresto domiciliario monitoreado puedan usar es privilegio para delinquir.

Cabe recordar que el criterio para otorgar el beneficio debería basarse en la no peligrosidad ni reincidencia de quien lo recibe, justamente para evitar que se conviertan en un peligro para la sociedad.