El costurero de nacionalidad paraguaya que el 14 de febrero pasado le quitó el arma y asesinó de un tiro a la oficial de la Policía de la Ciudad Maribel Nélida Zalazar en la estación porteña de Retiro del Subte C, podría ser declarado inimputable luego de que los peritos concluyeran que es un psicótico que pudo no haber comprendido la criminalidad de sus actos, que no puede afrontar un proceso penal y que representa un riesgo para sí y para terceros.
El hombre que le quitó el arma y mató a una mujer policía en Retiro podría ser declarado inimputable
El costurero de nacionalidad paraguaya asesinó de un tiro a la oficial de la Policía de la Ciudad Maribel Nélida Zalazar en la estación porteña de Retiro del Subte C,
-
Incendio en un edificio en San Telmo: rescataron a 11 personas y varios animales de las llamas
-
Tras el desalojo, Cristina saludó a su militancia desde el balcón

Crimen de la Policía en Retiro
Se trata de Oscar Gustavo Valdez (30), quien desde el día del hecho se encuentra detenido por el homicidio de la mujer policía, pero bajo una internación psiquiátrica y medicado en el área del Programa Integral de Salud Mental (Prisma) del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.
Valdez fue procesado con prisión preventiva el 6 de marzo como presunto autor de tres delitos: "homicidio doblemente agravado por haber sido cometido con un arma de fuego y por resultar la víctima miembro de una fuerza de seguridad" en relación a Zalazar; la "tentativa de homicidio criminis causa agravado por haber sido cometido con un arma de fuego" del empleado del subte que resultó herido en el mismo hecho; y el "daño agravado" que causó en la estación con los disparos y a patadas en el patrullero donde fue trasladado tras su detención.
Pero en aquel momento, el juez a cargo de la causa, Martín Sebastián Peluso, y su secretario Diego Villanueva, del Juzgado en lo Criminal y Correccional 9, ordenaron la realización de una "junta médica" para evaluar el estado de salud mental del imputado.
Las conclusiones de los peritos que lo evaluaron en el Cuerpo Médico Forense fueron remitidas hace unos días al juzgado en un dictamen unánime que probablemente culmine con Valdez declarado inimputable.
Los motivos
"Puede inferirse de la atenta lectura del expediente, de las declaraciones testimoniales que el imputado presentaba al momento de los hechos enrostrados un cuadro de descompensación psicótica, falta de control impulsivo y pérdida de la inhibición conductual productos del cuadro psicopatológico", señala la pericia a la que accedió Télam.
En sus conclusiones, afirman que "las facultades mentales de Oscar Gustavo Valdez, en el momento del examen, no se encuentran compensadas" y que "presenta una afección compatible con Trastorno Psicótico No Especificado con antecedente de consumo de sustancias psicoactivas (principalmente cannabis y cocaína)".
Luego, opinan que sufrió "una alteración de funcionamiento psíquico (en los términos del art. 34, inciso primero del Código Penal), y surge verosímil que el causante no haya poseído la autonomía psíquica suficiente para comprender y dirigir sus acciones al momento de los hechos enrostrados".
Por último, sostienen que "el encartado no cuenta con la aptitud psíquica necesaria para afrontar el proceso penal" y se observaron "signos y síntomas de riesgo psiquiátrico cierto e inminente para sí y/o terceros al momento actual, razón por la cual requiere internación".
Los peritos que lo evaluaron y firmaron el informe son el psiquiatra Ezequiel Mercurio, la psicóloga Vanesa Maero Suparo -ambos de la Defensoría General de la Nación-, la psicóloga Matilde de la Iglesia -de la querella de la Policía de la Ciudad-, la psiquiatra Laura Bermolen y la psicóloga Ariana García -ambas del Cuerpo Médico Forense-.
Luego se presentó una ampliación del informe, donde se arribó a las mismas conclusiones y se explicó que la psicosis que padece Valdez podría ser "de tipo cicloide" y que dentro de ese cuadro se detectaron "alucinaciones".
Incluso, cuando fue indagado, Valdez mencionó algunas incoherencias cuando su defensor le preguntó contra quién disparó, y el acusado contestó: "Sí, al que tenía a mi hijo. Al que estaba por matar a mi hijo. No lo quería ver así a mi hijo, por eso hice eso. Porque el tipo, el boliviano, tenía a mi hijo, dañándolo".
Fuentes judiciales indicaron a Télam que el juez Peluso será quien defina si jurídicamente Valdez es o no inimputable.
Antes de tomar esa resolución, el magistrado citará a testimonial a los peritos psiquiatras y psicólogos que evaluaron a Valdez para ampliar algunos conceptos.
Dejá tu comentario