El jury contra la jueza Julieta Makintach llegó a su tramo decisivo este jueves en el anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, en La Plata. La magistrada, exintegrante del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, enfrenta cuestionamientos por su desempeño en el juicio que investiga el fallecimiento de Diego Armando Maradona, y tras la últimas declaraciones, la fiscalía solicitó su destitución.
13 de noviembre 2025 - 14:38
Jury contra la jueza Julieta Makintach: la fiscalía pidió la destitución
Declararon los últimos testigos y se presentaron los alegatos. Posteriormente, la fiscal exigió la remoción de la magistrada por su rol en el juicio por la muerte de Diego Maradona.
-
Sofi Martínez cometió un error insólito en MasterChef Celebrity al no reconocer "La Mano de Dios"
-
De cuánto será el monto de la SUAF de ANSES de enero 2026, con el nuevo aumento
La jueza Julieta Makintach podría ser destituída.
La jornada comenzó a las 9 de la mañana con la exposición de Jorge Barrera, exalumno de Makintach y último testigo presentado por la defensa. Luego, a partir de las 10, se realizaron los alegatos finales de las partes involucradas.
El jury de enjuiciamiento se realizó tras el escándalo del documental filmado durante el proceso judicial sobre la muerte de Diego Maradona titulado "Justicia Divina".
Por la parte acusatoria, alegó primero la Fiscalía, representada por la fiscal Analía Duarte, seguida del Colegio de Abogados de San Isidro y de los letrados del custodio de Maradona, Julio Coria. Finalmente, tomará la palabra el abogado Darío Saldaño, a cargo de la defensa de la jueza.
El pedido de la fiscalía
La fiscal Analía Duarte, representante del Ministerio Público en Necochea, expuso ante el Jurado de Enjuiciamiento que la conducta atribuida a la magistrada reveló que “mintió, presionó y abusó del poder”.
Duarte sostuvo que el desarrollo del proceso político permitió corroborar “todas las acusaciones” formuladas contra Makintach. Según explicó, la magistrada habría llevado adelante acciones incompatibles con su función judicial mientras se encontraba a cargo del expediente vinculado al fallecimiento del exfutbolista.
La fiscal añadió que Makintach “utilizó recursos del Estado” para impulsar “un proyecto en provecho propio y en perjuicio de la Justicia”, una conducta que, a criterio de la acusación, justificaba el pedido de remoción inmediata de su cargo.
Los próximos pasos del proceso
Una vez concluidas las exposiciones, los conjueces contarán con un plazo de cinco días corridos para deliberar y emitir el fallo. La lectura de la resolución podría concretarse el próximo martes, si se respeta el calendario previsto.
Makintach fue cuestionada por su actuación durante el juicio que investiga la muerte de Maradona. En instancias anteriores del proceso declararon sus hijas, Dalma y Gianinna Maradona, quienes expresaron su descontento con la conducta de la magistrada.
El jury contra Makintach llegó a su cierre con alegatos y la declaración del último testigo.
En su defensa, Makintach negó haber actuado de manera inapropiada o haber tenido fines ajenos al proceso judicial, y desmintió rumores sobre la grabación de un documental. “No había nada oculto ni clandestino”, sostuvo ante el tribunal.
Cuál es la diferencia entre jury y juicio
En el sistema judicial argentino, un juicio es el proceso mediante el cual se determina la responsabilidad de una persona acusada de cometer un delito. En el caso de Maradona, ocho profesionales de la salud —entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov— están acusados de homicidio simple con dolo eventual, con penas que podrían llegar hasta los 25 años.
Este tipo de juicio puede ser técnico —dirigido por jueces— o por jurados, con la participación de ciudadanos comunes. La Constitución Nacional de 1853 ya contemplaba esta figura, pero su implementación se dio recién en provincias como Buenos Aires a partir de 2013, principalmente para delitos graves. En el expediente Maradona, la defensa de la familia pidió un juicio por jurados, pero el tribunal lo rechazó y optó por un tribunal técnico, argumentando la complejidad médica del caso.
Última audiencia del jury contra Makintach, acusada por su desempeño en el juicio a los médicos de Maradona.
En cambio, un jury —del inglés jury of impeachment— es un procedimiento político y administrativo. Sirve para evaluar la conducta de magistrados y fiscales acusados de mal desempeño. En este tipo de proceso, no se juzga un delito penal, sino la ética y el comportamiento de quienes deben impartir justicia. Está compuesto por legisladores, jueces y abogados, y puede derivar en sanciones como la suspensión o destitución del funcionario.
El caso de Julieta Makintach es un ejemplo claro: su aparición en un documental sobre el juicio a los médicos de Maradona generó la anulación del proceso completo y derivó en un jury por presunta falta ética.
Dejá tu comentario