Washington (EFE) - El magistrado de la Corte Suprema de EE.UU. Antonin Scalia defendió ayer su excursión de caza con Dick Cheney, sucedida tres semanas después de que el tribunal admitiera un recurso que afecta al vicepresidente por un caso de conflicto de intereses.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En una reunión en el Amherst College, el magistrado afirmó que no hay nada incorrecto en haber acompañado a Cheney en un viaje a Luisiana para cazar patos. La Corte Suprema debe expedirse sobre un caso que exige divulgar los contactos a puerta cerrada que el vicepresidente mantuvo con ejecutivos de empresas del sector de la energía en la elaboración del plan energético de la Casa Blanca.
El caso «no es una demanda contra Dick Cheney como individuo. Es una demanda contra el gobierno y es una práctica aceptable el relacionarse con funcionarios del Ejecutivo cuando no se han presentado demandas personales contra ellos», explicó Scalia, uno de los magistrados más conservadores de la Corte Suprema.
Cheney quiere que se mantengaen secreto el contenido de sus reuniones para elaborar el plan energético de la Casa Blanca, pero grupos de defensa del medioambiente presentaron una demanda para que éste se haga público, al considerar que el plan estuvo muy influido por las reuniones del vicepresidente con los empresarios del sector.
El opositor Partido Demócrataexigió a Scalia que se excluya del caso al considerar que no puede ser imparcial.
Dejá tu comentario