EE.UU. cree en un pronto acuerdo
-
Netanyahu aseguró que Israel mantendrá tropas en el sur del Líbano por "necesidades de seguridad"
-
Pánico en Nueva York: reportan un tiroteo tras los festejos del campeonato de NBA de los Knicks
Dadas las diferencias que persisten entre los dos países, se ha fijado una nueva estrategia, que sería la de aprobar dos resoluciones, en lugar de una como era la idea original.
En la primera se instaría a un cese de hostilidades y se delinearía el marco político para un futuro acuerdo entre Israel y el Líbano. En la segunda se establecería una zona de seguridad en el sur del Líbano, se autorizaría el envío de una fuerza multinacional para que controlara el área, y se estipularíanlos términos para un alto el fuegosostenible.
Pese a que la mayoría de la comunidad internacional insiste en la necesidad de impulsar un alto el fuego inmediato, Washington sostiene que su objetivo prioritario es lograr una solución que se sostenga con el tiempo y que garantice que no vuelva a repetirse una crisis como la actual. Esto implica, dicen analistas, neutralizar la amenaza de Hizbollah.
En el documento se plantea también la liberación de los prisioneros israelíes y libaneses, la demarcación de las fronteras del Líbano, los arreglos en materia de seguridad para prevenir la reanudación de hostilidades y el papel que tendrá la Fuerza Provisional de la ONU en el sur del Líbano (FPNUL).
El primer ministro israelí, Ehud Olmert, consideró ayer que las tropas hebreas «no dejarán de combatir hasta que no se desplieguen en el terreno tropas internacionales», según afirmó al «Corriere della Sera». Por su parte, el subjefe de Hizbollah, Naim Kassem, dijo que su grupo no aceptará un cese del fuego que no incluya una retirada de todos los soldados israelíes de «cualquier territorio que pueda haber ocupado» en su ofensiva actual.



