Nueva York (AFP) - La cadena CNN quedó a la defensiva luego de que su jefe de noticias, Eason Jordan, admitió que ocultó informes sobre atrocidades cometidas por el régimen de Saddam Hussein a fin de proteger las vidas de sus periodistas e informantes en Irak.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Las revelaciones de Jordan aparecieron en una columna editorial de «The New York Times» la semana pasada, y generaron fuertes críticas respecto de que CNN atenuó informes sobre el gobierno de Saddam Hussein a cambio de acceso y presencia continua en Bagdad.
En su columna en el «Times», Jordan describió cómo durante una docena de viajes a Bagdad presenció o se enteró de «cosas horribles» acerca de las que no pudo informar porque, de haberlo hecho, hubiera puesto en peligro la vida de iraquíes, especialmente las de quienes trabajan para la CNN. Jordan mencionó el caso de un camarógrafo iraquí de CNN que fue detenido por la policía secreta y sometido a semanas de torturas con golpes y choques eléctricos.
«CNN estuvo el suficiente tiempo en Bagdad como para saber que decirle al mundo sobre la tortura a uno de sus empleados habría casi seguramente provocado la muerte de éste y puesto a su familia y compa-ñeros en grave peligro», escribió. También describió el caso de un ayudante del hijo de Saddam Hussein, Uday Hussein, al que le extrajeron los dientes frontales con tenazas por enojar a su jefe, y el de un funcionario de la Cancillería obligado a mandarle una carta de felicitaciones al presidente tras la ejecución de su hermano. «Tampoco pudimos emitir nada de lo que esas personas nos dijeron», afirmó. En un editorial publicado el martes, el diario «The Washington Post» lanzó cuestionamientos a las revelaciones de Jordan y dijo que lo que admitió es «especialmente preocupante» considerando la percepción general de CNN como la voz de Estados Unidos.
«Si CNN no informó completamente lo que sabía sobre el régimen baasista, y si CNN mantuvo su cobertura deliberadamente liviana e inofensiva, esto ayudaría a explicar por qué el régimen no fue percibido todo lo despiadado que en realidad era», agregó.
Dejá tu comentario