Revés para Trump: Corte de Apelaciones ratificó suspensión de decreto inmigratorio

Donald Trump.

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos mantuvo este jueves el bloqueo al decreto del presidente Donald Trump que prohíbe la entrada de refugiados y emigrantes de siete países de mayoría musulmana, aunque el mandatario prometió mantener la batalla legal.

El colegiado de tres jueces de la Corte de Apelaciones en San Francisco ratificó, de forma unánime, la decisión del juez federal James Robart de suspender temporalmente la orden ejecutiva mientras el tema es juzgado en su corte en Seattle.

Y el mandatario no tardó en responder: "Los veo en la Corte, ¡La seguridad de nuestra Nación está en juego!", escribió en Twitter, con lo que infiere que esta batalla judicial no ha terminado y que iría hasta la Corte Suprema para defender su decreto.

"Es una decisión política y los vamos a ver en la corte", indicó poco después a periodistas. "Es apenas una decisión que salió pero vamos a ganar este caso", añadió Trump citado por NBC.

El decreto por lo pronto no tiene vigencia y cualquier ciudadano de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, cuya entrada estaba prohibida por 90 días, podrá entrar al país si tiene una visa válida.

"Mantenemos que el gobierno no mostró probabilidad de éxito en los méritos de su apelación, ni mostró que el fracaso del recurso pueda causar un daño irreparable, por lo tanto se niega la moción de emergencia", dice el fallo de la corte del Noveno Circuito de San Francisco.

El polémico decreto migratorio de Trump, que contemplaba una prohibición de 120 días al ingreso al país de cualquier refugiado (prohibición indefinida si era de Siria), entró en vigencia el 27 de enero y el 3 de febrero fue suspendido por el juez Robart en respuesta a un recurso de amparo del fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson.

"Esta es una gran victoria", dijo Ferguson poco después de conocida la sentencia. "Somos una nación de leyes" y "esas leyes aplican a todos en nuestro país y eso incluye al presidente", alegó.

El fallo se conoció el mismo día en que Trump juramentó a su polémico secretario de Justicia Jeff Sessions, que prometió poner fin a la "ilegalidad" entre los inmigrantes.

Y en sus primeras horas en el cargo ya realizó un viaje a la porosa frontera con Arizona y el viernes lo hará en la de California.

• Trump contra senador demócrata por presuntos cuestionamientos de su nominado a la Corte Suprema

El presidente estadounidense, Donald Trump, cuestionó el jueves varias versiones de que su candidato a la Corte Suprema había expresado consternación por los ataques del mandatario contra jueces, al decir que los comentarios del juez Neil Gorsuch habían sido mal interpretados.

El presidente republicano ha expresado públicamente su frustración con una decisión judicial de la semana pasada que suspendió temporalmente su prohibición para que viajen a Estados Unidos personas de siete países de mayoría musulmana, con críticas al juez que emitió el fallo, al proceso de apelaciones y al poder judicial en general.

Los comentarios de Gorsuch que describieron los ataques de Trump contra el poder judicial como "desmoralizadores" y "desalentadores" fueron revelados el miércoles por el senador demócrata Richard Blumenthal, quien instó a Gorsuch a hacerlos públicos.

Ron Bonjean, un estratega republicano contratado por la Casa Blanca para encargarse de la postulación de Gorsuch en el Senado de Estados Unidos, también dijo el miércoles que el juez había hecho los comentarios a Blumenthal.

Trump, en un ataque personal a Blumenthal, disputó la versión en un tuit el jueves. "El senador Richard Blumenthal, que nunca luchó en Vietnam cuando dijo durante años que sí (gran mentira) ¿ahora malinterpreta lo que el juez Gorsuch le dijo?" escribió.

Blumenthal dijo que era importante que Gorsuch hiciera públicos sus comentarios privados y que lo presionaría para ello durante la audiencia de confirmación en el Senado.

Trump nombró a Gorsuch el 31 de enero para suceder al juez Antonin Scalia, que murió hace un año, en el tribunal de nueve miembros.