Rice y Gates explicaron el plan de Bush para Irak y la oposición lo rechazó
-
Violento ataque con cuchillo en Alemania: detienen a una mujer y hay 18 heridos, cuatro en estado crítico
-
El régimen de Maduro detuvo a otro argentino en Venezuela

"Sabremos desde muy pronto si los iraquíes están cumpliendo sus compromisos militares para permitir la entrada en todos los barrios", afirmó.
Por su parte, Rice aseguró que "los iraquíes son los responsables de la clase de país que será Irak. Son ellos quienes deben decidir si Irak se caracterizará por la unidad nacional o el conflicto sectario".
Rice anunció además que el ex embajador en Sudán Tim Carney será el coordinador encargado de supervisar la reconstrucción de Irak.
Carney tiene "una enorme experiencia en la estabilización post conflicto, reconstrucción y desarrollo", indicó.
Por su parte, congresistas de la oposición demócrata y también del gobernante Partido Republicano anticiparon su rechazo al envío de más tropas estadounidenses a Irak que anunció Bush, informó la agencia de noticias italiana ANSA.
"En noviembre pasado, el pueblo estadounidense dio un fuerte mensaje de que no confía en la política del presidente hacia Irak y expresó su deseo de una nueva dirección", afirma un comunicado firmado por la presidenta de la cámara baja, Nancy Pelosi, y el jefe de la mayoría del Senado, Harry Reid, ambos demócratas.
El texto señala también que Bush perdió "la oportunidad de demostrar que había entendido la esencia de la preocupación del país" y lo cuestiona porque en vez de proponer "un plan a largo plazo, claramente articulado sobre nuestra misión en Irak", prefirió "intensificar la escalada militar".
Por su parte, el bloque de senadores demócratas emitió hoy un comunicado en el que advirtien que el nuevo plan de Bush implica un desconocimiento del mandato del pueblo estadounidense, reflejado en los comicios legislativos de noviembre pasado que ganó la oposición.
"Los generales y el país están de acuerdo: ha llegado el momento de hacer la transición en nuestra misión militar, redesplegar de manera responsable nuestras tropas y poner fin al compromiso sin final en Irak", dice el texto de los senadores demócratas.
También el ex jefe de la OTAN, general Wesley Clark se sumó al coro de la oposición al señalar que "después de tres años y medio de predicciones y expectativas fracasadas el presidente Bush le debe al pueblo estadounidense una justificación detallada sobre por qué un aumento marginal de tropas".
Los medios estadounidenses aseguraron hoy que el presidente tendrá una ardua tarea para convencer al Congreso, de mayoría demócrata, para que vote los 6.800 millones de dólares necesarios para su nuevo plan en Irak: 5.600 millones para el aumento de tropas y 1.200 millones para proyectos de reconstrucción y empleo, En su mensaje de anoche, el mandatario anunció que agregará otros 21.500 soldados a los 140.000 desplegados en Irak y descartó una retirada militar que, sostuvo, provocaría el "desplome" del gobierno de ese país.
Para contrarrestar la resistencia que prometieron los demócratas, Bush dijo que mantendrá al Congreso plenamente informado de sus iniciativas.
Aunque los líderes republicanos en el Congreso anunciaron que respaldarán al presidente, varios legisladores del oficialismo manifestaron su rechazo a la iniciativa del Ejecutivo.
El senador republicano Chuck Hagel dijo que el plan de Bush "es la más peligrosa metida de pata en el política exterior de este país desde la guerra de Vietnam".
También el senador republicano George Voinovich anunció que Bush no contará con su voto para financiar los gastos del envío de nuevas tropas.
En tanto, un sondeo de opinión realizado por el diario Washington Post y la cadena televisiva ABC indicó que el 61 por ciento de los estadounidense se opone al envío de las tropas mientras el 36 está favor.
Otra encuesta de la consultora Ipsos elevó al 70 por ciento el número de los que no quieren más soldados estadounideneses en Irak.
Dejá tu comentario