Temor ahora es más autoritarismo

Caracas - El presidente venezolano, Hugo Chávez, propinó un contundente golpe a la oposición al ganar el referéndum del domingo, lo que, según analistas, podría darle luz verde para endurecer su gobierno.

Ante la victoria de Chávez, «la violencia de los grupos radicales opositores no pasaría de seis horas», dijo el experto en geopolítica y general retirado Alberto Muller Rojas.

Con el triunfo de Chávez, «los líderes de la oposición se van a desmoronar, y tal vez el liderazgo de los Salas Romer (Henrique y su hijo) en el céntrico estado de Carabobo sea el que sobreviva para las elecciones siguientes regionales de setiembre», añadió.

Salas Romer, ex rival de Chávez en las elecciones de 1998, ha sido crítico de la estrategia de la opositora Coordinadora Democrática (CD) sobre todo por la no selección de un candidato para enfrentar a Chávez, para lo cual asevera ser la mejor opción.

Muller sostiene que Chávez es «autócrata», pero no autoritario y mucho menos dictador, como lo califican sus opositores. A su juicio, las autocracias pueden ser progresistas y el mandatario es «excesivamente discrecional» en sus decisiones, por lo que afecta la institucionalidad.

El hecho de que Chávez haya ganado por una clara mayoría «fortalece el gobierno y el Estado, pero también Chávez se mantendría en su concepto estratégico militar de 'amigoenemigo'» que ha dominado su acción, y eso «a la larga debilita el Estado».

En contraparte, estimó que «va a tener que buscarseuna dirigencia más capaz». Para el analista político Miguel Salazar, un Chávez triunfante con amplia mayoría podría generar, «ahora sí, un gobierno autoritario». «Con el referéndum ganado, sí se corre ese peligro», dijo.