Amor por conveniencia

(El periodista dialoga con un hombre de finanzas empapado en el tema de las negociaciones con los acreedores.)

PERIODISTA: Parece que el FMI no cierra todos los caminos en la negociación con la Argentina...

Financista: En rigor, nunca los cerró, al contrario. Sí ha cobrado capital e intereses y, eso, a los funcionarios del organismo los preserva ante cualquier observación.Pero, es cierto, algo ha cambiado en los últimos días.

P.: ¿Y qué fue?

F.: Creo que hubo novedades en Italia, de tipo judicial, que cambian el cuadro de situación. Ustedes deberían investigar.

P.: Le pido una pista.

F.: No sé si se trata de un fallo, pero lo cierto es que la Justicia de Italia -un país donde es importante en términos políticos toda la banca minorista- se pronunció por el caso Parmalat y otro cuyo nombre no recuerdo: en ambos dijo que los bancos intervinientes en la venta de los bonos de esas empresas quebradas deben ser solidarios con los acreedores. Eso significa mucho dinero y, además,establece un antecedente al cual pueden apelar los tenedores de títulos de laArgentina en default y, por supuesto, pone en juego a las instituciones bancarias.

P.: De ahí entonces que conviene que laArgentina llegue a algún tipo de acuerdo.

F.: Obvio. No quieren más revuelos cuando todavía está pendiente la cuestión electoral en los Estados Unidos.Son dos factores a tomar en cuenta, al menos ahora, y ése es el cambio que yo le veo a la situación actual.

P.:Y en el orden local ¿cómo ve la situación de los bancos?

F.:Yo diría que está todo congelado, ya que el dinero movilizado es sólo transaccional y cuesta mucho abrir una carta de crédito.Aun así, los bancos respiran a la espera de negocios que todavía no se ven.

P.: ¿No ve nubarrones?

F.: Creo que el sistema se va a conmover si sale la decisión de la Corte Suprema determinando que fue constitucional la pesificación.Al margen de opiniones, me parece que una vez conocido ese fallo habrá mucho movimiento con los bancos extranjeros y entiendo que algunos optarán por retirarse del país. Es mucho el dinero que perdieron y, entre quedarse y perder más plata, supongo que optarán por la salida.

P.: O sea que puede cambiar el posicionamiento en el mercado.

F.:Sin duda,hay que imaginar fusiones, tal vez ventas o retiros y nuevos liderazgos en el sector.

P.: ¿Eso es bueno o malo?

F.: Depende de la vereda en que a uno le toque jugar, pero creo que aún los que se beneficiarán con una posible cuota vacante del mercado igual estarán en una situación compleja si no hay inversiones y negocios en la Argentina. Porque tener más de nada, es nada.