Balza vs. Jaunarena
(Martín Balza, el ex jefe del Ejército de Carlos Menem, aprovecha su salida radial para despachar una interna con el ex ministro de Defensa de Raúl Alfonsín, Horacio Jaunarena, a quien calificó de débil frente a los alzados de Semana Santa en 1987. Lo dijo por radio "Continental", donde, además, hizo una distinción entre indultos buenos e indultos malos.)
-
Planes sociales y formación de capital humano
-
Atención: el nuevo plazo fijo que le gana a la inflación todos los meses
Martín Balza
M.B.: Cuando salieron los indultos, yo era general recién ascendido, prácticamente general de brigada, era subjefe del Estado Mayor Conjunto, y di mi opinión sobre los indultos a mi jefe inmediato. Particularmente, hubo dos clases de indultos: unos conforme a la Constitución, en el sentido de que fueron a los condenados, me refiero los del '90, fines de diciembre de 1990, Massera, Videla; fueron siete indultos. Esos hombres cumplieron sólo cinco años y medio de condena, y sin embargo, Seineldín y otros oficiales, y yo puedo disentir -y así ustedes lo conocen- políticamente de Seineldín, pero Seineldín estuvo 12 años preso, mientras que Videla y el resto de los otros seis, Lambruschini, Massera, Viola, etc., tuvieron sólo cinco años.
P.: ¿De qué otros indultos habla?
M.B.: Los otros indultos, a mi juicio más graves, fueron los de octubre del año 1989, cuando se indultó a procesados, a muchos procesados, que podían haber demostrado su inocencia en un juicio; me refiero a Riveros, a Menéndez, a Díaz Bessone, a Galtieri y a muchos más. Esos indultos crearon el sentimiento, instalaron la impunidad.




Dejá tu comentario