Negociación

(Un funcionario del FMI participante de las negociaciones recientes con el gobierno habló con Ambito Financiero y dio nuevos aspectos de lo conversado y firmado. Es clave, porque difiere del discurso oficial conocido horas después del anuncio de pago de u$s 3.100 millones.)

PERIODISTA: ¿Qué concesiones hubo? Funcionario FMI: Se pasó por alto la falta de avances de la Argentina sobre lo ya prometido en la reunión del Grupo de los Siete en Boca Raton en enero. Por ejemplo, el diálogo con acreedores y el decreto que designa a bancos.Ahora, hay un mayor compromiso formal, por escrito. Paralelamente, existe el compromiso de enviar señales positivas antes de la reunión de directorio en la que se aprobará la segunda revisión de las metas de la Argentina.

P.: ¿Por eso el anuncio al día siguiente del acuerdo de la fecha de reuniones con acreedores?

F.F.: Exacto. También antes del 22 (fecha de la reunión de directorio), el decreto de nombramiento de bancos organizadores de la nueva oferta.

P.: ¿Qué paso con el umbral mínimo de aceptación que debería tener la oferta?

F.F.: Nunca estuvo bajo discusión la posibilidad de incluir explícitamente un porcentaje de aceptación mínima. Es obvio que, cuanto mayor sea, mejor para el país. Tampoco privilegiar al Comité Global de Acreedores en detrimento de otros. Sí se pidió que este grupo no puede estar fuera de la negociación porque nuclea al mayor número de bonistas en distintos países.