Prohíben terremotos

(La ley para prohibir una mejora en la oferta de canje es como «prohibir los terremotos en la costa oeste». Carlos Melconian, en diálogo con radio «América», fue irónico al contestar sobre la utilidad del proyecto enviado al Congreso por Roberto Lavagna. El economista fue más allá y bromeó sobre la frase del ministro de que ahora «hablen los mercados». Las principales declaraciones de Melconian de ayer fueron las siguientes.)

Periodista: ¿Qué pasó con la inflación en enero y qué debe hacer el gobierno?

Carlos Melconian: Diciembre y enero son meses que van a tener índices más altos de lo que se venía registrando hasta noviembre. Lo que creo debe ser la actitud del gobierno en este momento es: ceñirse a organizar una política monetaria que a futuro no convalide próximos aumentos de precios y dejar fluir el mercado. Usar otra metodología, vinculada a la presión y el susto, siempre fue algo nefasto para la Argentina. Así que yo creo que le tiene que dar un cauce natural. Hay que asumir que diciembre y enero se escaparon, y que hay que volver a la ruta en febrero, tomando la situación con naturalidad.

P.: ¿Qué utilidad tiene el proyecto de ley que cierra la posibilidad de una mejora en la oferta a los bonistas?

C.M.: Lo veo mal. Los datos que tenemos hasta hoy sobre la evolución del canje están por debajo de las expectativas eufóricamente esperadas al principio del proceso. Este proyecto lo veo como prohibición de los terremotos de la costa oeste americana. O sea, la ley de intangibilidad de los depósitos y todo ese tipo de cosas que tienen mucho más de cuestión de dar la sensación de cosas que puedan funcionar en la realidad.

P.: ¿Qué tendría que haber hecho entonces el gobierno?

C.M.: Tener menos euforia porque el ministro tantas veces dijo «que hablen los mercados» y los mercados tienen para hablar hasta el 25 de febrero. En todos los canjes de deuda, aun en los exitosos, siempre el impacto más grande se da sobre el final.