Zanola: "No es culpa de los bancos que no haya crédito"

Juan José Zanola, titular de la Asociación Bancaria, cree que el gobierno espera acordar con el FMI para después desarrollar un proyecto, que por ahora no lo tiene.

"Hay mucho dinero en los bancos, y la capacidad prestable no es tomada por las empresas porque no hay confianza, faltan reglas del juego claras." El razonamiento no es de un analista económico o un empresario, ni mucho menos de un banquero. Es de Juan José Zanola, el titular de la Asociación Bancaria. El gremialista se mostró muy equilibrado al analizar la actuación del gobierno y cree que el éste todavía no tiene un proyecto y no lo va a tener hasta que «tenga abrochado el acuerdo con el FMI».

Este es el diálogo que Ambito Financiero mantuvo con el dirigente bancario.

Periodista: ¿Se reaviva el conflicto bancario por los salarios?

Juan José Zanola: Con algunos bancos, como el Credi-coop, que firmó y luego trató de darle una interpretación «sui generis» al acuerdo. Todavía no hemos cerrado del todo con el Nación, se está discutiendo. Pero lo malo del tema es que la cámara firmó por estos bancos.

• Inexperiencia

P.: ¿Cuáles son las diferencias que se mantienen?

J.J.Z.: La forma de aplicación de los acuerdos firmados y de algunas cuestiones que algunos bancos quieren absorber, y acá lo único que se puede absorber es lo que dice el decreto (de aumento salarial) y lo que dicen las actas. Es decir, todo lo que hayan dado los bancos a partir de enero de 2002. Si desde ahí a la firma del convenio hubo un aumento unilateral, eso sí lo pueden absorber con la nueva suba. El tema es que había una alta inexperiencia por los años sin «convencionar» (sic).

P.: ¿Con el acuerdo logrado con los bancos extranjeros quedaron conformes?

J.J.Z.:Yo sí, aunque no es el «desideratum». Dimos un primer paso importante para empezar a poner en orden el salario bancario. Uno siempre trata de firmar pisos; que trates que el piso llegue al techo, es otra cosa. Después, cada institución tiene la libertad de una gratificación extraordinaria.

P.: ¿Los bancos están en condiciones de otorgar esos aumentos?

J.J.Z.: La situación del sistema no es buena. Pero en líneas generales, no me da la sensación de que haya habido tantos inconvenientes. Para mí los principales problemas están en algunas entidades provinciales. Yo estuve en Paraná (Entre Ríos) hablando con el presidente de un banco (Bersa) que tiene que salir a la venta, y todavía no habían llegado a un acuerdo. Obviamente, si uno ve una situación límite se va a buscar una solución para no arriesgar una fuente de trabajo.

P.: Hace unos días, Mario Vicens dijo que cree que se van a sacar las empalizadas de los bancos. ¿Usted coincide?

J.J.Z.: Yo creo que todavía no es conveniente (ríe). Porque en el sistema financiero falta hacer mucho.

P.: ¿Qué cosas?

J.J.Z.: Ver hacia dónde va, cómo va, cómo se organiza. Todavía yo creo que hasta algún banco extranjero se puede caer. Me parece que depende también de alguna negociación. No de los de primer nivel, pero...

P.: ¿Habla de un banco en particular?

J.J.Z.: Sí, claro, pero no voy a decir el nombre. Hay algunos sectores de la banca, que así como tuvieron momentos de expansión, se están concentrando de nuevo en el sector original. Pero creo que en el sistema financiero, tenemos mucho dinero en los bancos y la capacidad prestable que existe no es tomada, porque no hay confianza. No hay reglas de juego muy claras, y un sistema financiero sin confianza no funciona.

P.: ¿En lo global el gobierno tiene un proyecto?

J.J.Z.: Me parece que todavía no. El gobierno siempre ha dicho que ataba todo al acuerdo con el FMI, y creo que estamos atados a eso en cuanto al sistema financiero. No van a enfocar el problema, desde mi punto de vista, hasta no tener abrochado eso y la negociación de la deuda.

P.: ¿Apoyan la propuesta de 75% de quita de deuda a los privados?

J.J.Z.: Dar más significa hipotecar a la Argentina. Creo que es lógico tener una posición dura porque siempre la Argentina fue motivo de críticas, por lo menos mías, porque siempre íbamos a trabajar sobre las propuestas de los otros, y después discutíamos los puntos y las comas. Es válido tener desde adentro hacia afuera una posición. Lo que veo es que también, en algún momento, hay que elastizar. Pero no hay mucho margen.

P.: ¿No ve una posición muy rígida del gobierno, casi de no negociar?

J.J.Z.: No sé, tengo mis dudas. He encontrado tantos duros. Es parte de las negociaciones: golpear y salir, como decía (Augusto) Vandor.

Entrevista de Alejandro Wall