10:40 hs: BELIZ HARÁ PRESENTACIÓN JUDICIAL POR RECUENTO DE VOTOS

10:40 hs: BELIZ HARÁ PRESENTACIÓN JUDICIAL POR RECUENTO DE VOTOS

Es para que se cuente la totalidad de los sufragios para senadores de las elecciones realizadas el 14 de octubre en Capital Federal. El escrutinio provisional arrojó una ventaja de 3.900 votos para Alfredo Bravo. Gustavo Beliz hizo notar que al efectuarse un conteo en alrededor de 500 urnas observadas logró "una muy importante recuperación”e sufragios para su lista.

El titular de Nueva Dirigencia, Gustavo Beliz, confirmó esta mañana que en las próximas horas realizará una presentación judicial para que se realice el recuento de la totalidad de los votos para senadores de la elección del 14 de octubre pasado en esta Capital, que en el escrutinio provisional arrojó una ventaja de 3.900 sufragios para el socialista Alfredo Bravo.

Sin embargo, Beliz hizo notar que al efectuarse un conteo en alrededor de 500 urnas observadas logró "una muy importante recuperación de votos" para su lista, y dijo que la diferencia se redujo a unos 2.200 sufragios.

El líder de Nueva Dirigencia cuestionó "la férrea oposición de los fiscales del ARI a la apertura de la totalidad de las urnas" --unas siete mil--, y sostuvo que "por una cuestión de respeto a los ciudadanos de Buenos Aires es muy importante que se cuenten de manera precisa los votos".

Además de la cuestión del escrutinio, Beliz expresó su oposición a que Bravo sume los votos de dos listas, las del propio ARI y las del Partido Nuevo Milenio, la agrupación de Juan Carlos Dante Gullo, que llevó como candidatos a senadores a la misma fórmula que el ARI.

Esta cuestión es decisiva, pues sólo sumando los sufragios logrados por ambas listas es que Bravo supera a Beliz.

Al respecto, en declaraciones radiales formuladas esta mañana, Beliz señaló que "el propio ARI, antes de las elecciones, presentó una demanda ante la Justicia que solicitaba que no se sumaran los votos del Partido Nuevo Milenio. El artículo 54 de la Constitución es muy clara, pero se aclara más cuando el propio ARI pide que no haya sumatoria de votos".

Beliz inició la embestida ayer, cuando acusó a Bravo de haber realizado una "trampa a la Constitución" al "sumar votos por boletas distintas".

"Bravo no sólo violó la Constitución al presentarse como candidato por dos partidos distintos, lo que está claramente prohibido por el artículo 54, sino que ahora pretende impedir la apertura de las urnas para el recuento de los votos", enfatizó Beliz.

Por su parte, el ARI salió a replicar las denuncias de Beliz. En un comunicado de prensa emitido en la Cámara de Diputados --el escrutinio definitivo se celebra en el Salón de los Pasos Perdidos--, aclaró que esa fuerza no se niega "a la apertura de urnas en todos aquellos casos que han sido contemplados por la Justicia Electoral a través de la opinión de los magistrados que la componen".

Sin embargo, en otro párrafo advirtió que "cualquier intento de apertura masiva de urnas sólo provocaría dilaciones y generaría incertidumbres propicias para especuladores que tienen intereses poco transparentes".