Advierte Argentina a Tabaré y se pierde el control de la crisis

Con tantos políticos que se agolpan en ambas márgenes del Río de la Plata, es ya escandaloso cómo la crisis por las papeleras contaminantes de Fray Bentos moviliza a militares del Uruguay para frenar a una disparatada «abuela bomba», que le habría dicho a un periodista de los EE.UU. que se inmolaría para derrumbar la planta de Botnia. Ayer el gobierno argentino se dijo obviamente indignado por ese gesto de Tabaré Vázquez, que pone otros actores en esta comedia, los uniformados con los que tiene relaciones tan malas como las de Kirchner con los vecinos de Gualeguaychú. Un riesgo por el descontrol de dos grupos que carecen de conducción política y que pueden tentarse con avanzar en una confrontación privada, arrastrando a dos países con más lazos de unión que diferencias. La escalada de agresiones movió a los vecinos de Colón a interrumpir el tránsito desde hoy. Sólo queda abierto el de Concordia. Así, las dificultades de comunicación se agravarán, se multiplicarán planteos diplomáticos, etcétera. ¿Soluciones? Nadie aporta. Todo peor.

Néstor Kirchner utilizó ayer un acto en San Andrés de Giles para volver a contestarle al presidente Tabaré Vázquez: «No nos merecemos esta afrenta», dijo sobre la custodia militar a la planta de Botnia.

La Argentina no movilizará tropas y sólo emitió protestas públicas e institucionales contra Uruguay por la decisión del gobierno de Tabaré Vázquez de ordenar que las Fuerzas Armadas vigilen la planta de Botnia en Fray Bentos. La decisión fue tomada por Néstor Kirchner el miércoles por la noche, luego de una conversación con el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, a minutos de su regreso de China, y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Allí se resolvió no acompañar la acción uruguaya, y simplemente condenar públicamente con declaraciones del propio Presidente esta iniciativa del líder del Frente Amplio, una agrupación históricamente crítica de las acciones militares de su país en el pasado.

La contestación pública estuvo a cargo del propio Kirchner, que ayer por la mañana, durante un acto político en San Andrés de Giles, llamó a Tabaré Vázquez a «no perder la razón» ni «realzar xenofobias del pasado», al criticar la custodia militar de la papelera finlandesa que se construye en Uruguay (ver nota aparte).

Por la tarde, el Ejecutivo argentino hizo su movida diplomática formal, al entregar al embajador uruguayo Francisco Bustillo una nota firmada por Taiana, en la cual el gobierno argentino expresa su «consternación» y se le pide a Vázquez que «recapacite» por la decisión de movilizar militares. El documento fue entregado por el vicecanciller Roberto García Moritán a las 19 horas de ayer en la Cancillería, para que el embajador se lo dé personalmente al ministro de Relaciones Exteriores Reynaldo Gargano hoy en Montevideo. La carta dice además que la Argentina «no es un enemigo» del cual ese país «jamás deba defenderse militarmente» y reafirma que la acusación local se concentra en que el país vecino está «violando el Estatuto del Río Uruguay». La misiva dice además que «las diferencias específicas que hoy nos afectan tienen un terreno claro donde dirimirse, que, en nuestra opinión, es en el estricto respeto al derecho y los tratados y ninguno de nuestros gobiernos debería confundirse al respecto».

Finalmente, la carta firmada por Taiana menciona que «como hombres de la democracia y luchadores de la defensa de los derechos humanos, no permitamos que una decisión de esta naturaleza opaque el futuro de hermandad de nuestras dos naciones».

Justificaciones

Desde el lado del gobierno del país vecino, ayer sólo hubo justificaciones por la medida de militarizar la zona, además de comenzar a desplegarse lentamente tropas cerca de la pastera de Botnia. En esta línea, el prosecretario de la presidencia de Uruguay, Jorge Vázquez, dijo que la medida se ha adoptado «por razones de seguridad» y dijo que «si bien le compete a la policía la vigilancia se optó por las Fuerzas Armadas» para prevenir incidentes.

El viceministro del Interior de Uruguay, Juan Faroppa, fue un poco más amplio, pero también más contradictorioque Vázquez; aseguró que «no hay interés de provocar a nadie» con la decisión de movilizar soldados para custodiar los alrededores de la planta de Botnia en Fray Bentos, sino que «hay que poner las cosas en sus justos términos: no es una provocación, ni una amenaza». Paradójicamente, afirmó que «no se quiere complicar las cosas», y que «no se trata de movilizar a un ejército ni a batallones», sino que se trasladarán «30 o 40 soldados como máximo» para custodiar un predio rural descampado que rodea a la planta de capitales finlandeses.

Explicó que ese predio que bordea a las instalaciones de la empresa finlandesa está protegido apenas por un alambre y que últimamente fueron detectados « particulares» en el lugar, aunque aclaró que esas personas no estaban identificadas. «Eso de que habían surgido informaciones sobre una presunta invasión al predio es una locura. La medida tiene que ver con el mantenimiento de la seguridad en un predio que es muy extenso y que se hará con personal que se ubicará con casetas en ese lugar», dijo Faroppa. Subrayó después que la legislación prevé la posibilidad de que el Ministerio del Interior solicite cooperación al Ministerio de Defensa para el cumplimiento de funciones ante situaciones puntuales, como en la custodia perimetral de cárceles.

Por su parte, el senador uruguayo por el Frente Amplio Jorge Saravia afirmó que el gobierno de Tabaré Vázquez «tiene alguna información de la posibilidad de alguna situación no deseada en la planta de Botnia» que «puede ser algún atentado o algún copamiento». Por ello, Saravia consideró apropiada la decisión del presidente Tabaré Vázquez de custodiar con el ejército la planta de Botnia en Fray Bentos.