Exministro de Vidal, imputado y fiscal, pide identificar al resto de los integrantes de la “Gestapo”

Villegas fue acusado al recibir impulso la investigación en juzgado de Kreplak. Dalmau Pereyra, de la AFI, estaba presente en la reunión. Bicameral abre investigación propia. Nueva denuncia apunta a la exgobernadora. Insólitas réplicas de los asistentes donde se tramó el armado de causas.

María Eugenia Vidal

La fiscal federal de La Plata Ana Russo imputó ayer al exministro de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires Marcelo Villegas e impulsó una investigación de los hechos denunciados por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a partir del hallazgo de un video en el que puede verse a exfuncionarios del gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal reunidos con empresarios y espías con los que conversan sobre el eventual armado de causas contra gremialistas, lo que se dio a conocer como la “Gestapo”, en palabras del ahora imputado exfuncionario. En paralelo, la comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso dispuso tomar acciones respecto a los (ahora se sabe) tres altos directivos reconocibles en la reunión en el Banco Provincia de La Plata donde se urdió la maniobra denunciada. A Juan Sebastián Destéfano y Darío Biorci -cuñado de Silvia Majdalani- se le agregó Diego Dalmau Pereyra, el exdirector de Operaciones de la AFI. Con esto, la tríada más importante de la central de espías estaba reunida con funcionarios provinciales, un senador y empresarios.

La representante del Ministerio Público Fiscal presentó el requerimiento de instrucción ante el juez federal de la Plata Ernesto Kreplak a quien le solicitó, además, que identifique a todos los que participaron de aquella reunión, organizada el 15 de junio de 2017. Al dar impulso a la causa, la fiscal Russo pidió una serie de medidas de prueba y al referirse a los hechos, que aún no calificó, citó la Ley Nacional de Inteligencia, por lo que fuentes judiciales observaron que la investigación podría estar dirigida a determinar si esa norma fue quebrantada, entre otros posibles delitos. La locación estaría ubicada en la jurisdicción. Por las dudas, Marcelo Martínez de Giorgi -que tiene a su cargo la mudada causa “Super Mario Bros”, en Comodoro Py- apunta a pedir la certificación del expediente. ¿Podría tratar de activar el imán para atraerla hacia Retiro? Hubo otro detalle llamativo: de los videos difundidos nadie prestó atención al logo de una empresa que aparece como una marca de agua en el ángulo de las filmaciones. Siguiente pregunta: ¿sólo esa reunión fue grabada y filmada? Si no es así, habría una saga. Tal vez una saga que pueda trepar a las 25 entregas.

Como informó Ámbito, de esa reunión participaron el exministro Villegas, Adrián Grassi (exsubsecretario de Justicia de la Provincia de Buenos Aires), Roberto Gigante (exministro de Infraestructura bonaerense), el senador provincial de Juan Pablo Allan, el intendente de La Plata, Julio Garro y cinco empresarios, según surge del texto de la denuncia.

Otra denuncia

Todos, pero especialmente Vidal recibieron ayer una denuncia penal por asociación ilícita en la que se sostuvo que la exgobernadora no podía desconocer las gestiones que su ministro encaraba a alta escala para embestir contra sindicalistas. En la nueva denuncia, el abogado Martín Miguel De Vargas remarcó que en los videos de público conocimiento se pueden observar la presencia de al menos 14 personas “que en aparente connivencia con jueces y fiscales cometían diversos delitos”. Para el letrado denunciante, el video aportado por la AFI a la justicia “da a las clara la existencia de los elementos básicos que abastecen el tipo penal endilgado (asociación ilícita): Acuerdo entre varios sujetos para el logro de un fin, existencia de una estructura para la toma de decisiones aceptada por los miembros, la actuación coordinada entre ellos, con un aporte personal de cada miembro y la permanencia en el tiempo”.

“Se trata de funcionarios públicos que, reunidos con empresarios, reconocen expresamente vendrían teniendo reuniones con jueces, fiscales y el procurador general y que su finalidad es armar causas en connivencia con funcionarios judiciales para sacar del medio a sindicalistas”, remarcó el denunciante. En la denuncia se acusa a los imputados de asociación ilícita, negociaciones incompatibles con la función pública, entre otras figuras penales. Podrían acumularse.

Respuesta

Villegas ensayó una tímida respuesta al escándalo asegurando que el término de que si pudiera armar una “Gestapo” no lo representaba y pedía disculpas por ello. Sin embargo, en declaraciones a Infobae evitó cualquier referencia al montaje de pruebas preconstituidas que efectivamente -en el caso del gremialista Juan Pablo “Pata” Medina- terminaron anexadas por Villegas reclamando por extorsión y amenazas a las empresas constructoras y entidades que las agrupaban. Las recibió el juez Luis Armella con fechas distintas (algunas antedatadas), pero todas luego de la reunión filmada.

En Radio con Vos, el que dio una insólita declaración fue Allan que dijo que en ese momento no le pareció extraña la reunión pero que ahora se escandalizaba por haber sido filmados por la misma AFI que conducía Gustavo Arribas. Cristina de Kirchner volvió a expresarse sobre el caso vía Twitter y puso de relieve las presencias de los exmiembros de la AFI para subrayar la incongruencia del fallo de Cámara que señaló “cuentapropismo” de los espías.

Bicameral

La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia resolvió por mayoría presentar ante el Consejo de la Magistratura sendas denuncias contra los jueces de la Cámara Federal porteña Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quienes días atrás revocaron los procesamientos a los extitulares de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani por entender que no hubo una “asociación ilícita” dedicada al espionaje ilegal durante el Gobierno de Cambiemos. Además, ese grupo de trabajo parlamentario iniciará un sumario de investigación sobre la denuncia presentada por la AFI. Esa investigación estará en manos de una subcomisión integrada por los diputados del Frente de Todos (FdT) Eduardo Valdes, Rodolfo Tailhade y un tercer miembro que definirá Juntos por el Cambio (JxC).

La Bicameral de Inteligencia -que preside Leopoldo Moreau- concluyó que los jueces debieron dejar deliberadamente prueba sin analizar para concluir que no existió “un plan sistemático de producción de inteligencia ilegal” desde el Ejecutivo, al descartar la existencia de una “asociación ilícita” en la causa conocida como “Súper Mario Bros” y atribuir los hechos a cuentapropistas.

Fuentes parlamentarias remarcaron en diálogo con esta agencia que será la primera vez que la Comisión Bicameral de inteligencia se presente como tal ante el Consejo de la Magistratura y no a través de alguno de sus integrantes, mediante una presentación individual.

En ese contexto, los voceros señalaron que una de las ideas es pedir que den testimonio el Ceo del diario La Nación Julio Saguier y el columnista de ese matutino Carlos Pagni, quien informó ante la bicameral que en su momento había informado al expresidente Mauricio Macri y al extitular de la AFI Gustavo Arribas sobre el espionaje ilegal.

Los legisladores también analizaron la denuncia formulada ayer por la AFI, a partir del hallazgo de un video que compromete a exfuncionarios del gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal con el eventual armado de causas judiciales contra gremialistas, de acuerdo con las filmaciones y audios de una reunión que se realizó en el 2017 en la sede de La Plata del Banco Provincia.