Bielsa niega asilo a terroristas

Rafael Bielsa dijo ayer que el gobierno nacional «no tiene la política gubernamental de convertirse en refugio de personas involucradas con el terrorismo». El canciller formuló esta definición a la agencia oficial «Télam» sobre el pedido de refugio pedido por ciudadanos colombianos al gobierno argentino. Bielsa aseguró que «el tema es totalmente al revés a como se ha informado. Se trata -explicó- de un ciudadano colombiano que pidió refugio porque toda su familia fue muerta por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia».

La versión, aseguró el candidato a diputado por la Capital Federal, responde a una teoría más profunda, desarrollada por «The Wall Street Journal», que señala que la Argentina podría llegar a transformarse en «una especie de Arabia Saudita del terrorismo».

«Desmiento terminantemente que la Argentina busque convertirse en lugar de referencia para los terroristas que tienen problemas en los países donde operan», aseguró Bielsa.

Además, abundó el diplomático, «el asilo es una institución latinoamericana de corte político, mientras que acá hablamos de refugio, una institución de las Naciones Unidas que no tiene estricta vinculación con la política».

«A todo aquel que pueda acreditar que en su país de origen sufre hambruna, una persecución étnica o de naturaleza política se le puede otorgar el refugio, pero no asilo, que es lo que solicitó el ex presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez a Brasil», graficó Bielsa.

Los casos de los otros cinco ciudadanos colombianos quedaron a consideración del Comité de Elegibilidad para los Refugiados (CEPARE), el organismo que se encarga de determinar si efectivamente se les puede otorgar el refugio.

En esta línea, el canciller advirtió que «como ese expediente está detenido, se supone que los solicitantes desistieron del pedido, realizado en un marco de 500 solicitudes al año en un país que tiene 2.500 refugiados supervisados por el ACNUR».

El CEPARE es el mismo organismo que le negó refugio al etarra Jesús María Lariz Iriondo sobre quien pesaba un pedido de extradición de parte de la Justicia española.

Bielsa resaltó que Iriondo «debió recurrir a la vía legal para resolver su situación» y que la Corte Suprema falló contra su extradición «puesto que todos los delitos por los que estaba acusado habían caducado».