Branda advirtió que Kirchner "avasalla" al Banco Central y dijo que "hay que empezar a decirle que no al Presidente"
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El ex senador Ricardo Branda, a punto de ser echado de su cargo de vicepresidente segundo del Banco Central, acusó hoy al Gobierno nacional de "avasallar" a la autoridad monetaria, y consideró que "hay que empezar a decirle que no al presidente" Néstor Kirchner.
"El Banco Central tiene que tener una independencia y una autonomía que hoy está avasallada" por el Poder Ejecutivo, señaló Branda, quien denunció además que recibió "presiones" para que renunciara a su cargo en la autoridad monetaria.
En el plano económico, el ex legislador justicialista y vicepresidente segundo del Central sostuvo que se registran "indicadores monetarios, financieros, de inversión y de reputación externa bastante similares a la década del 80, que fue la década perdida".
Branda sostuvo por otra parte que el Congreso creó "un antecedente complicado" al recomendar su remoción, ya que con el mismo criterio, ahora "muchos funcionarios que están procesados van a tener que renunciar".
El ex senador se pronunció así en declaraciones a un canal de televisión y a radio América luego de que la Comisión Bicameral del Congreso recomendara en la víspera al presidente Néstor Kirchner su destitución.
Branda está implicado en la causa por presuntos sobornos en el Senado que investiga el juez Federal Daniel Rafecas, quien lo procesó.
"Estoy sereno, con el final anunciado; esta decisión no me sorprende, esto estaba decidido de antemano. No es bueno para las instituciones, es un avance del Poder Ejecutivo por sobre el Legislativo", puntualizó el funcionario.
Branda advirtió que a su entender, el Congreso protagonizó en su caso "una claudicación" y aseguró que "en privado, muchos de los integrantes" de la comisión que analizó su conducta le dijeron que "tenía razón".
En tanto, sobre la decisión del juez, el ex senador señaló esta mañana que espera que no haya "intencionalidad política en el auto de procesamiento" porque de lo contrario -indicó- "estaríamos ante un nuevo caso de servilleta", en referencia a los magistrados que podrían ser controlados por el poder político.
Dejá tu comentario