Comentarios políticos de este fin de semana

MORALES SOLA, JOAQUIN.
«La Nación».

Como tiene que admitir que la Argentina tiene razón en su posición de gas más caro a Chile ataca a una serie de funcionarios no muy justificadamente. Calma un poco su tradicional favoritismo sobre las papeleras extranjeras de Fray Bentos y, por primera vez, admite que hay «aterrados» ciudadanos entrerrianos, parte de la ciudadanía argentina que hasta ahora siempre ignoró al defender las papeleras. Incluye conceptos sin mucho sentido como que «Chile detesta la segregación desde el fondo de la historia». La pregunta es ¿cuándo fueron segregados? ¿Por José de San Martín? Debe confundir Chile con Bolivia. Luego dice que Néstor Kirchner se dio cuenta de que «no podía subvencionar el combustible de América del Sur»(?). El gobierno hizo bien en no subvencionar en fronteras que era algo natural derivado de una política errada de taponar internamente los precios de la economía.

Luego el columnista incursiona donde verdaderamente sabe y razona bien. Le enrostra a Kirchner el maltrato de la prensa en monólogos suyos o de su esposa. Está bien ahí. Dice que el papel de la prensa puede ser «debatido en ámbitos académicos o dentro del periodismo mismo pero nunca si el debate lo promueve el poder». Es justo y advierte que las «palabras pueden preceder a los hechos», preocupación más que adecuada.

VAN DER KOOY, EDUARDO.
«Clarín».

¿Qué columna puede lucir en un diario como «Clarín» que compara el resultado de La Haya con el del Mundial de fútbol para la Argentina? Un diario que escribe esta otra nimiedad en un análisis: « a falta de pruebas fue el punto débil de la demanda argentina en La Haya». Un tal Pablo Abiad viajó a Holanda para tal profunda elucubración. ¿Podía la Argentina llevar peces muertos contaminados, mediciones de aire viciado -como sí las hay en Europa y por eso obligaron a cambiar los métodos de fabricación- o personas con asma o erupciones de piel cuando las plantas todavía no producen? No lo hizo bien -nuestra Cancillería no es brillantepero se trató de prevenir, que es la mejor metodología en cualquier campo La Argentina debió pedir un estudio conjunto de acuerdo con la violación del Tratado del Río Uruguay pero era difícil que -si hay firmas europeas de por medio- le fueran a parar las obras. Al contrario, La Haya aprovechó para quitarles responsabilidades futuras a las firmas de su continente. Cumpliendo con Botnia el columnista Van der Kooy escribe también que «La Haya dio luz verde». Digamos que en realidad puso el semáforo en «amarillo», como diciendo: «Sigan pero aténganse a las consecuencias si no tienen cuidado». Y derivó responsabilidad a Uruguay.

«El periodismo debería ser más responsable y riguroso que nunca», vaticina el columnista Van der Kooy desde un diario que hace oficialismo, lo deja de hacer momentáneamente cuando tiene un nuevo pedido que satisfacer desde el gobierno, que hizo pactos con militares, que defiende empresas extranjeras contra el interés nacional, que sacó del Congreso leyes en su propio beneficio y que es socio del Estado en Papel Prensa. Mucho.

LABORDA, FERNANDO.
«La Nación».

No se publicó ayer la habitual columna de Mariano Grondona, reemplazada por una de Fernando Laborda. El periodista se concentra casi exclusivamente en una encuesta de una consultora oficialista, para sacar conclusiones bastante previsibles: si en 2007 compitiera Néstor Kirchner sacaría más votos que su mujer Cristina Fernández.

Después Laborda se pierde en el laberintode incertidumbre del macrismo, alentando la posibilidad de un entendimiento entre Mauricio Macri (para que sea candidato porteño) y Roberto Lavagna (cuyo debilitamiento como candidato, en los últimos 15 días y por dificultades para hacer convivir a las familias que lo postulan, no registra la nota).

De la columna de Laborda merecen destacarse dos observaciones, ambas referidas a la defensa que Kirchner realizó de los «superpoderes». Respecto de la acusación de que «hay legisladores que me quieren extorsionar», observa que sólo los oficialistas estarían en condiciones de hacerlo por contar con el número necesario. El otro apunte es más obvio: Kirchner adujo que a él hay que darle superpoderes porque, a diferencia de sus antecesores, los usará bien.

WAINFELD, MARIO.
«Página/12».

Este periodista dedica su columna al caso de las papeleras, centrándose en una tesis principal: la presión del gobierno argentino se ejercerá ahora sobre las fuentes de financiamiento de esas empresas. ¿El Banco Mundial solamente? ¿También habrá alguna sugerencia al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, de capitales españoles y con gran despliegue en la Argentina? Wainfeld no lo aclara.

Sí consigna, como viene haciéndolo este diario desde hace meses, que la pastera española ENCE juega un partido distinto del de la finlandesa Botnia: fuentes oficiales insisten a través de esta nota con un dato reiterado pero brumoso, que ENCE podría cambiar de lugar su planta.

Finalmente, el columnista aventura que en poco tiempo, menos del previsto, Néstor Kirchner podría volver a la Corte de La Haya, como sucede en cualquier pleito en el que se le rechaza a un actor una medida cautelar, como sucedió con el fallo conocido la semana pasada.