La Cámara baja bonaerense comenzará a analizar hoy formalmente el pedido de desafuero de Luis D'Elía, que emitió el juez federal Jorge Urso con la intención de detener al dirigente piquetero.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del cuerpo, Carlos Bonicato, confirmó hoy que uno de los puntos a analizar será si Urso estaba obligado o no a pedir el desafuero de D'Elía.
"Hay alguna interpretación de la doctrina constitucional basada en un fallo de la Corte que sostiene que en ese caso Urso no tenía la obligación de requerir el desafuero porque podría haber actuado igual", explicó Bonicato.
El legislador justicialista recordó, en declaraciones formuladas esta mañana, que la toma de la comisaría 24, del barrio porteño de La Boca, por la que se acusa a D'Elía, fue un hecho "que se produjo fuera de la jurisdicción de la provincia".
Esta mañana, los diputados de la Comisión de Asuntos Constitucionales se disponían a realizar un primer análisis de la situación de D'Elía.
De todos modos, el expediente llegará a sus manos recién por la tarde, luego de que se reúna el plenario de la Cámara, según indicó Bonicato.
"Hay que leer toda la causa. Son cinco cuerpos que hay que verlos, donde están todas las declaraciones", explicó el legislador, al ser consultado sobre la metodología de trabajo que utilizarán los diputados.
Por otra parte, Bonicato aseguró que la Cámara realizará un "análisis objetivo" de la situación de D'Elía y que "no se va a considerar" la situación política del piquetero, quien en los últimos días recibió el apoyo de dirigentes afines.
Bonicato destacó que la toma de una comisaría "es un hecho grave" pero que si se admite la versión de D'Elía, en el sentido de que concurrió al lugar supuestamente a "calmar y no a generar un conflicto", a su entender se modificaría "absolutamente la valoración".
Dejá tu comentario