Corte giró a Gils Carbó recursos para que causa Nisman pase a Justicia Federal

La Corte Suprema de Justicia ya remitió a la Procuración General de la Nación las quejas por recursos extraordinarios denegados para que la causa por la muerte del fiscal de la causa AMIA Alberto Nisman sea tramitada por la Justicia Federal.

Tres de esos planteos fueron articulados por el fiscal y las querellas, en los que se reclama la competencia de la Justicia Federal para continuar con la pesquisa, mientras que en el restante hay un planteo de recusación contra los jueces de la Casación Nacional que denegaron la competencia federal.

Según informó la Corte Suprema, desde el 7 de septiembre pasado los planteos se encuentran bajo análisis en la Procuración General de la Nación, a cargo de Alejandra Gils Carbó, quien deberá pronunciarse al respecto.

Uno de los recursos fue presentado por la madre de Nisman, Sara Garfunkel: se trata de una queja por recurso extraordinario denegado, articulado por el abogado Pablo Lanusse, contra la decisión de la Sala de turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal que hizo lugar al recurso interpuesto por la defensa del técnico informático Diego Lagomarsino para que la causa siga adelante en la justicia ordinaria.

Ante ello, Lanusse presentó otro recurso extraordinario -que fue denegado- recusando a los camaristas Mario Magariños, Daniel Morín y María Laura Garrigós de Rébori, motivo por el cual llegó en queja al máximo tribunal.

Otro de los planteos es justamente una queja por recurso extraordinario denegado articulado por Ricardo Saenz, fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional contra esa misma decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación.

Al apelar el fallo de Casación, el fiscal consideró que su decisión había sido "injusta y arbitraria" y reclamó a los jueces Corte que el caso pase definitivamente a la Justicia Federal, por entender que Nisman murió como consecuencia de su trabajo en la investigación del atentado a la AMIA.

El cuarto recurso responde a los abogados querellantes Juan Pablo Vigliero y Manuel Romero Victorica, en representación de las hijas de Nisman, contra la decisión del mismo tribunal que confirmó la devolución de la causa al fuero penal de instrucción de la Capital Federal, esto es en manos de la jueza Fabiana Palmaghini.

De esta forma, a más de un año y medio de investigación, la definición sobre quién debe llevar adelante el expediente sobre la muerte de Nisman se encuentra en manos de la Corte Suprema, que giró ahora la cuestión a la procuradora Gils Carbó, para que emita opinión.

El caso Nisman comenzó a ser investigado por la ahora renunciada fiscal Viviana Fein y la jueza Palmaghini pero luego la Cámara del Crimen sostuvo que el caso debía pasar a la Justicia Federal: ese fallo había confirmado lo resuelto antes por la jueza de instrucción luego de escuchar como testigo al exespía Horacio Antonio Stiuso, exdirector General de Operaciones de la exSIDE, quien dijo que a Nisman lo mataron y vinculó el hecho a sectores alineados con el kirchnerismo.

En el fuero federal el caso recaló en manos del juez federal Julián Ercolini y el fiscal Eduardo Taiano pero al poco tiempo -de la mano de la Cámara Nacional de Casación Penal- el expediente volvió al fuero ordinario.

El 18 de enero de 2015 Nisman apareció muerto, con un balazo en la cabeza, en el departamento que ocupaba en la zona de Puerto Madero, cuatro días después de denunciar a la entonces presidenta Cristina Kirchner y a otras autoridades nacionales y legisladores, por supuesto encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA.

La denuncia fue desestimada poco tiempo después por el juez federal Daniel Rafecas, quien días atrás también rechazó un pedido de reapertura, lo cual quedó ahora a consideración de la Sala I Cámara Federal.