29 de agosto 2022 - 22:41

Estela de Carlotto bancó a Cristina: "Es la hija que me quitaron, es una mujer extraordinaria"

La presidenta de Abuelas le manifestó su apoyo y se puso a su disposición para acompañarla y entenderla.

Cristina Kirchner y Estela de Carlotto. 

Cristina Kirchner y Estela de Carlotto. 

La presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto se entrevistó con la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner en el Congreso.

También participaron del encuentro organismos de Derechos Humanos y el senador Mariano Recalde,

"Vine a brindarle todo nuestro apoyo, nuestro reconocimiento, a ponernos a su disposición para acompañarla y entenderla", señaló Estela de Carlotto, a la salida de la reunión.

Y agregó que “el fiscal Luciani hace lo que le piden los que no quieren que tengamos paz en el país, ellos son los que provocaron esta situación”.

"Fue un placer que aceptara recibirnos”, resaltó, para indicar luego que “me emocione un poco, porque Cristina es la hija que me quitaron, es una mujer extraordinaria”.

Previamente Cristina compartió en sus redes una nota que brindó el Dr. Daniel Erbetta, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fé.

Allí Erbetta se refirió al debido proceso en el derecho penal en referencia a la Causa Vialidad.

Y señaló que lo visto en las distintas audiencias "comprometen principios básicos de un estado de derecho y se vuelve un tema de interés en la discusión docente y para nuestros propios estudiantes, por ejemplo el principio de inocencia. Aca escuchamos que el imputado debe probar su inocencia, en una facultad de derecho quien sostiene esto obviamente no pasa la materia".

La vicepresidenta calificó como «quince minutos imperdibles de una "clase magistral" la brindada por el juez Erbetta sobre el juicio de Vialidad.

Erbetta es profesor titular de Derecho Penal en la Universidad Nacional de Rosario (UNR), donde además dirige el departamento de Derecho Penal y Criminología y carreras de Posgrado.

Entre las anomalías detectadas por el catedrático, también señaló: admisibilidad, pertenencia y validez de la prueba en un jucio oral, principio de imparcialidad del juzgador, oralidad en el alegato como condición inviolable y vulneración de los derechos del imputado.

Dejá tu comentario

Te puede interesar