Críticas del arco opositor al proyecto de Presupuesto 2012

Luego de que el kirchnerismo logrará en la comisión de Presupuesto y Hacienda superar el número de firmas necesarias para obtener el dictamen de mayoría sobre el proyecto de Presupuesto 2012, la presidenta del bloque del GEN en Diputados, Margarita Stolbizer aseguró: "Frente a nuestra buena disposición para el debate, el oficialismo no ha mostrado grandeza, sino soberbia".

"Con escasa concurrencia de funcionarios y gran cantidad de vacíos en el planteo oficial, sin voluntad de adaptar el Presupuesto a la realidad económica y social de la Argentina ni de abrir el debate, nos vemos obligados a rechazar el proyecto enviado por el PEN", se quejó la diputada.

En este sentido, la integrante de la Mesa Nacional del Frente Amplio Popular sostuvo que ese espacio demostró "voluntad para debatir el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo. Tenemos propuestas y propiciamos correcciones que vamos a sostener en el recinto. Pero en esta instancia, con la cerrazón a incorporar cualquier modificación necesaria, firmamos dictamen de rechazo al Presupuesto", agregó.

Durante el tratamiento en comisión, tanto el bloque del FAP, como el de la Unión Cívica Radical presentaron dictámenes con algunas propuestas de modificación al texto oficial, aunque no hicieron sus propios presupuestos completos.

La diputada Alicia Ciciliani fue la encargada de exponer los puntos de discordia del FAP.

"Tenemos siete puntos de diferencia y con esto vamos a ir al recinto", explicó la legisladora santafesina y aclaró que si esos pedidos no tienen lugar en el Presupuesto 2012 su bloque se abstendrá de la votación en general.

Entre los requerimientos del FAP sobresalieron "el 82 por ciento móvil, la universalización de la Asignación Universal por Hijo, la investigación de la deuda externa y una comisión bicameral para estudiar la justificación de los subsidios".

A su vez, el radical y vicepresidente de la comisión, Miguel Giubergia se quejó porque "este año no vinieron a exponer los funcionarios" y también reclamó cambios en el texto.

Por su parte, el PRO que comanda Federico Pinedo y algunos diputados del Peronismo Federal firmaron el texto que propuso el Poder Ejecutivo, en disidencia.

El diputado de la Coalición Cívica, Alfonso Prat Gay, cuestionó el proyecto oficial y fue el encargado de presentar el dictamen de su espacio.

"Al oficialismo le da lo mismo tener o no tener presupuesto", se quejó el economista en la comisión y calculó que la inflación el año próximo será del 20 por ciento.

Su compañero de bloque, Adrián Pérez, dijo que el anuncio del Gobiernos sobre "la quita de subsidios" a distintos sectores "se dio en el peor momento", aunque reconoció que "eso no quiere decir que no hubiera que hacerlo".

Por otra parte, Gustavo Ferrari, del PF, explicó que "hay tres o cuatro puntos que son centrales y que nos separan notablemente del proyecto del oficialismo".

Según el diputado, el primero de esos puntos tiene que ver con los "súper poderes": comentó que a través de esa herramienta, el Poder Ejecutivo "tiene la posibilidad de cambiar absolutamente el Presupuesto. Y ahí hay una distorsión, porque el jefe de Gabinete tiene la facultad de alterar el destino de todas las partidas que fueron votadas".

"Otro punto es que la pauta de inflación anual del proyecto oficialista no tiene nada que ver con la realidad. Y el tercer punto tiene que ver con la determinación de los subsidios", añadió.