Decepcionó Álvarez con sus cambios para el Senado

Una vez, un radical en todo el sentido de la palabra abogó por la supresión del Senado. Fue César "Chacho" Jaroslavsky, más revolucionario y sensato que Carlos Chacho Alvarez, quien ayer presentó, para ese cuerpo, una simple racionalización administrativa. Aunque necesaria y bienvenida cualquier reforma que ahorre dinero, decepcionó su presentación debido a la alharaca previa que había desatado (inclusive, pareciera que esas reducciones presupuestarias en rigor ocultan la investigación del tema de las coimas). Casi de auditor fueron las iniciativas -achicar comisiones y personal-, las que nadie sabe por qué el ex vice no se preocupó por aplicar cuando estuvo al frente de esa cámara. Además, no se entiende -si es que Alvarez realmente se propone un cambio del viejo sistema políticopor qué no asumió ideas como la de Jaroslavsky y no extendió esos recortes de utilería a otros cuerpos, como por ejemplo la Cámara de Diputados (por donde también transitó y jamás dijo nada mientras usufructuaba ventajas y concesiones). Sólo está para el cambio de muebles y para proseguir en la estela de Raúl Alfonsín -a quien exigió enviarle el primer ejemplar de sus proposiciones-, el mismo que aumentó ridículamente el gasto de la cámara, incorporando a un tercer senador, sólo para el beneficio de su partido. Lampedusa cuenta a Alvarez entre sus adeptos.

Carlos Chacho Alvarez presentó ayer su previsible propuesta para el nuevo Senado durante una monótona reunión, a puertas cerradas, de la mesa nacional del Frente Grande. Con tono monocorde y sin demasiado entusiasmo, el ex vicepresidente contó lo que se podría hacer ahora que él ya no es más responsable de conducir la Cámara alta, entre otras cosas reducir $ 37,65 millones del Presupuesto y «transparentar» su funcionamiento. No habló de trasladar esta fórmula de la «caja de cristal» al partido, donde los debates están restringidos y las candidaturas -todavía-se distribuyen a dedo.

A la salida del encuentro, se le remitió a Raúl Alfonsín una copia del «paper» que elaboraron los equipos técnicos de la Fundación Auyero y el senador Pedro Del Piero. Fue precisamente el único representante del Frepaso en el recinto quien se entrevistó por la tarde con el titular de la UCR, en sus oficinas de la calle Alsina al 1700, para interiorizarlo de la cuestión que será trasladada en los próximos días a la cúpula de la Alianza.

Alfonsín se tomó 20 minutos para leer la iniciativa. Aprobó el capítulo de las comisiones del Senado y la idea de hacer un compromiso con todos los postulantes al cuerpo. Para halagarlo, Del Piero le contó que Alvarez había repartido copias del proyecto en el encuentro frentista pero pidió que se las devolvieran al finalizar. «Quiero que la primera copia sea para Alfonsín», comentó que dijo Chacho.

Reiteración

Bajo la prohibición tácita de abordar otra cuestión que no fuera la crisis de la Cámara alta y sus derivados, la charla del ex vice con sus huestes sirvió para que los presentes en la Casa del Frente escucharan lo que ya habían leído en los diarios de la última semana. Por supuesto, nadie se quejó de la falta de debate (la situación del país ofrece temas de sobra, más en un año electoral), ni tampoco por la ausencia de «novedades» producto del afán mediático del jefe.

En la platea, había mayoría de disciplinados chachistas, entre ellos, Darío Alessandro, José Vittar, Aníbal Ibarra, Del Piero, Graciela Fernández Meijide, Nilda Garré, Irma Parentella, Juan Pablo Cafiero y Rodolfo Rodil. Todos aprobaron el planteo de Alvarez, según el reglamento no escrito del FG. El diputado Alfredo Villalba, abanderado de los abuelitos, había prometido copar el evento con arengas contra el decreto previsional. El objetivo era forzar a Chacho a pronunciarse en favor de la derogación y dejar la libertad de acción que habilitó al bloque. No pudo ser. Sólo el apoderado Santiago Díaz Ortiz recordó que «de muchos distritos nos piden que les bajemos línea». Un eufemismo para exigir debates internos o, por los menos, directivas que vayan más allá de luchar contra la corrupción.

A continuación, se reseñan los principales cambios elevados por Chacho:

Quedarán sólo 2 de las 7 secretarías del cuerpo legislativo, la Parlamentaria y la Administrativa; y 12 de las 4 direcciones generales. Asimismo, propone crear un digesto administrativo en el cual se publicará la nómina de personal y las actividades de esta ala del Congreso.

Se reducirá en 15% la planta permanente.

Se establece un cupo de 5 empleados por cada senador, con funciones delimitadas que concluirán una vez que finalice el mandato parlamentario.

En lo que atañe a los asesores podrá encomendar una por cada comisión que integre, pudiendo participar en un máximo de 3.

Las reuniones de comisión deberán ser abiertas (tal cual lo establece un proyecto del PJ que nunca se aprobó).

La idea chachista es transformar a las comisiones en un organismo especializado y profesionalizado.

De las 82 existentes (entre permanentes, especiales y bicamerales), deberían quedar 17 comisiones permanentes agrupadas en temáticas, institucionales, sociales y de economía.

De acuerdo con los cálculos que hizo Ricardo Mitre, ex secretario administrativo en la gestión Alvarez, se podrán ahorrar más de $ 37 millones del Presupuesto: a) reducciones en remuneraciones: $ 1,2 millón; b) pasajes aéreos y viáticos: $ 3,5 millones; c) reestructuración de despachos, nombramientos de bloques y comisiones: $ 17 millones; d) telefonía: $ 450.000; e) reducción de la planta permanente: $ 12 millones, y f) eliminación de la Secretaría de Acción Social: $ 3,5 millones.

Hubo un par de capítulos que fueron la excepción de la deliberación en la Casa del Frente. En uno de ellos, los frepasistas reclamaron «más presencia partidaria en los organismos de control de servicios privatizados». En otro, combinaron llegar con posiciones definidas a la cumbre nacional de legisladores aliancistas que convocó Federico Storani para discutir la reforma política y el recorte de gastos. Garré, viceministra de Interior, quedó como coordinadora de los frentistas.