Decide ahora la Corte candidatura de Barrionuevo

La Corte Suprema de Justicia podría terminar hoy definitivamente con las aspiraciones del senador Luis Barrionuevo. Sostendría que el sindicalista gastronómico no reúne los requisitos exigidos por la Constitución de Catamarca para ser candidato a gobernador por el PJ. Esto es, tener 4 años de residencia inmediata en la provincia.

De este modo -y de no haber sorpresasla Corte convalidaría la resolución adoptad a hace pocas semanas por el Tribunal Superior de Justicia de Catamarca, que se expresó en idéntico sentido.

Una vez que el máximo Tribunal notifique a las partes, el gobierno de Oscar Castillo deberá fijar una nueva fecha para los comicios que fueron suspendidos el 2 de marzo pasado, a causa de graves incidentes.

•Dictamen

La suerte del gastronómico prácticamente quedó echada cuando el procurador general Nicolás Becerra emitió un dictamen en el que desestimó la competencia de la Justicia Federal para habilitar a Barrionuevo como candidato y convalidó la potestad de la Justicia provincial para decidir si el senador estaba en condiciones de competir para la gobernación en representación del justicialismo.

Con el dictamen en mano, la Corte se pronunció en el mismo sentido en que lo hizo Becerra y un día después Castillo suspendió los comicios por la violenta acción de los seguidores de Barrionuevo.

Esa fue la segunda vez que el Tribunal se pronunció contra el sindicalista. Antes lo había hecho cuando sus abogados presentaron un pedido de acción declarativa de inconstitucionalidad y un recurso de queja. Se trató de un fallido intento con el cual el senador trató de que la Corte convalidara su candidatura sin pasar por la Justicia provincial.

Pero además del caso Barrionuevo, la Corte también deberá abordar otros dos temas complicados y polémicos.

•Competencia

Se trata de las elecciones de San Luis y del conflicto de competencia planteado por las elecciones porteñas del 8 de junio.

Sobre el primer punto, había acuerdo en la Corte en rechazar el planteo de recusación que impulsó la gobernadora Alicia Lemme contra la totalidad de los miembros del Tribunal.

Y, también, hacer pesar el fallo por el que hace dos semanas dispuso la suspensión de las elecciones provinciales para cargos ejecutivos y legislativos previstas para este domingo. Con esta resolución, la Corte abortó las aspiraciones de Lemme de hacer caducar anticipadamente los mandatos de intendentes, legisladores y concejales

La otra cuestión está centrada sobre las elecciones porteñas. El tema será tratado en la reunión de hoy, pero se estima como difícil que los jueces emitan un fallo al respecto. Se cree que la mayoría de ellos se inclinaría por postergar una definición para después de las elecciones provinciales.

Las posturas con este tema están divididas. Un sector de los jueces, encabezado por Antonio Boggiano, opina que la Corte debe fallar a favor de la competencia de la Justicia porteña para definir la fecha de los comicios.

Y otro -que lidera Adolfo Vázquez-se inclina por seguir el criterio del procurador adjunto Luis González Warcalde, que en su dictamen respaldó a la competencia de la jueza María Servini de Cubría para controlar los comicios y fijar la fecha de las elecciones.