Diputados citará a ex embajador en Caracas para que dé detalles sobre pagos a Venezuela

El ex embajador argentino en Venezuela Eduardo Sadous no se presentó a la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados y la oposición volvió a invitarlo la semana próxima, pero puso en marcha los mecanismos para cursar una "cita compulsiva".

El diplomático se ausentó porque no habría recibido autorización de la Cancillería, por lo que referentes de la oposición apuntaron directamente al ministro de Relaciones Exteriores Jorge Taiana y al ex presidente Néstor Kirchner.

Los diputados de la oposición, encabezados por el titular de la comisión, Alfredo Atanasof, y Patricia Bullrich, tomaron la decisión de volver a citarlo luego de que el diplomático no asistiera a la reunión de la comisión prevista para las 10:00.

A coro, los distintos referentes del arco antikirchnerista coincidieron en que "el canciller Jorge Taiana, instruido por el ex presidente Néstor Kirchner, impidió la asistencia de Sadous".

Por esa razón, los diputados coincidieron en firmar un dictamen de mayoría sobre el proyecto de Bullrich, que busca enviar una invitación "compulsiva" al diplomático, a través de un proyecto que deberá ser aprobado por el pleno del cuerpo.

Según aseguran los opositores, "de esa forma, Sadous podrá asistir a Diputados, sin riesgos de represalias" de parte del Gobierno, ya que el embajador pertenece a la planta diplomática de la Cancillería.

Ese mecanismo, que reclama "un informe verbal sobre la denuncia que cursa la Justicia", se propulsará en el caso de que el ex embajador en Caracas no se presente el próximo miércoles a la nueva reunión de Relaciones Exteriores, según fijó Atanasof.

El titular del cuerpo aseguró que dialogó telefónicamente con Sadous, quien le había transmitido su intención de asistir a la Cámara baja, aunque deslizó que finalmente su "faltazo" se debió a presiones del Gobierno.

"Hoy mismo le voy a reiterar el pedido al canciller Taiana para que venga Sadous", señaló el diputado del Peronismo Federal, y aclaró que si el diplomático se presenta ese día se llevará a cabo una "reunión reservada, sin asesores, ni medios de prensa".

Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica, Juan Carlos Morán aseguró que "hay una decisión política de Taiana y del jefe político, Néstor Kirchner de que no se investigue".

El titular del bloque PRO, Federico Pinedo, aseguró que "los elementos que demuestran la existencia de retornos y la utilización de fondos públicos para beneficio privado en el comercio con Venezuela".

"En este contexto, el gobierno no autorizó al ex embajador en Venezuela a dar explicaciones en el Congreso sobre esta situación, por lo que hemos decidido citarlo obligatoriamente", subrayó Pinedo, en referencia al proyecto de Bullrich.
Por su parte, el diputado del Frente para la Victoria, Ruperto Godoy, negó que Sadous haya faltado a la comisión por orden de la Casa Rosada, y aseguró que el oficialismo parlamentario "quiere escuchar" al ex embajador.

"Queremos que se investigue, nos hubiera gustado que viniera Sadous, porque de su declaración surgen contradicciones y queremos que se aclaren", resaltó Godoy.

En la misma línea, la legisladora del FpV, Gloria Bidegain, afirmó: "Sadous no ha venido porque no ha querido, no depende de Taiana".

A la vez, aclaró que el sumario que la Cancillería inició contra el diplomático "no fue por la denuncia que presentó, sino porque si la sabía desde 2004 por qué no la efectuó antes".

La idea de los opositores era ahondar en detalles de la denuncia que el diplomático efectuó por presuntos "retornos" en los intercambios comerciales con Venezuela, que incluyen al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, entre otros funcionarios nacionales.

El juez en lo penal económico Daniel Petrone sigue la causa, en la que Sadous identificó al ex funcionario Claudio Uberti como el encargado por el Gobierno nacional de gestionar los negocios bilaterales.