Duhaldismo apunta a Jaime y UCR condiciona impuestos

Ricardo Jaime

El duhaldismo comenzará esta semana a incrementar su presión al gobierno desde el Congreso. Ahora pedirá la interpelación al secretario de Transporte, Ricardo Jaime; pero esa acción debe sumarse a las que se vieron la semana pasada durante el debate del Presupuesto 2006 y la ley que prorroga los impuestos que vencen a fin de año.

La convocatoria de los duhaldistas, encabezados en este caso por Marina Cassese, se lanzó después de los disturbios de la semana pasada en la estación de Haedo. Pero no es la primera. Algunos de esos diputados vienen protestando hace años contra TBA.

Por eso, en el pedido de interpelación se le pregunta a Jaime «si se encuentra en análisis la posibilidad de rescisión del contrato de concesión por falta de cumplimiento», si se cumple el plan de obras pactadas en la concesión, y que explique las «resoluciones emanadas por esa Secretaría a su cargo que puedan cambiar y/o modificar las condiciones originales de contratación».

• Patrimonio

En el largo cuestionario también se pregunta por la situación patrimonial de TBA, los juicios con sentencia en su contra y si la Secretaría de Transporte tiene monitoreados estos parámetros, como también sobre la situación de los trenes y los horarios del día en que se produjo el incendio de la formación en Haedo.

Mientras tanto, esta semana el bloque Peronista Federal volverá a insistir en la necesidad de elevar el mínimo no imponible en Bienes Personales e iniciar un camino descendente en el Impuesto a los Débitos y Créditos bancarios, dentro de las discusiones de la prórroga de impuestos, exigencias que también sostiene el radicalismo.

Mientras el duhaldismo sigue intentando encontrar su perfil en Diputados -entre la orfandad de Eduardo Duhalde que se hizo a un costado la semana pasada e incluso hasta criticó a través de su esposa posturas de sus propios diputados, una conducción de esa bancada desesperada en acordar con la Casa Rosada y no quedar fuera del gobierno y otro grupo que no se siente a gusto con la idea de colaborar con el kirchnerismo-, el oficialismo tiene que comenzara armar la mayoría calificada que requiere la sanción de las dos leyes que prorrogan la vigencia del impuesto. Allí el gobierno pidió votar la prórroga hasta diciembre de 2009 de los impuestos a las Ganancias, Bienes Personales, Sorteos y Concursos Deportivos y por un año más de Ganancias sobre reembolsos a las exportaciones, impuesto al cheque y 7 por ciento de emergencia sobre cigarrillos.

• Votos necesarios

La Constitución exige que esa ley -como todas las que modifican asignaciones de la coparticipación de impuestos- debe ser aprobada por 129 votos afirmativos. El gobierno hoy no podría conseguir este número sin la ayuda de transversales, diputados provinciales, algunos duhaldistas y radicales que hoy están cerca del gobierno por presión de sus gobernadores.

Pero muchos de esos grupos tienen, como se dijo, argumentos en contra de prorrogar esos impuestos sin modificar algunos puntos. La UCR no cree que pueda prorrogarse, por ejemplo, el impuesto al cheque sin decidir qué se va a hacer con la Ley de Emergencia Pública. Hay allí un argumento político que será sostenido, además, por muchos gobernadores, aunque en estos días no quieran complicarle el panorama al gobierno: el catamarqueño Horacio Pernasetti insistió sobre que se debe coparticipar a provincias la totalidad del Impuesto sobre Débitos y Créditos Bancarios y no sólo 30% como se hace hoy, y que el mínimo no imponible en Bienes Personales es demasiado bajo ($ 102.300), al no haberse modificado después de la devaluación.

El gobierno va a tener dictamen de esos dos proyectos el próximo miércoles. Pero tener despacho de comisión, como prometió el jujeño Carlos Snopek, no significará necesariamente tener acordada la mayoría especial. Será el primer match de fondo para el kirchnerismo después de las elecciones y después que se perfilaron -aunque se presume que pronto habrá nuevamente cambios- los dos bloques en que quedará dividido el peronismo en Diputados.