"El Presupuesto 2017 es un proyecto de ajuste"

El senado espera aprobar el proyecto de Presupuesto el 30 de noviembre.

La senadora del FpV por Formosa María Graciela de la Rosa sostuvo este martes en diálogo con ámbito.com -tras la reunión de la Comisión de Presupuesto y Finanzas de la Cámara alta- que el proyecto de Presupuesto 2017 presentado por el Gobierno nacional "es un presupuesto de ajuste", pero que su bloque "mayoritariamente" va a apoyar.

"Los cuestionamientos principales son los que le trasladamos al secretario de Hacienda Gustavo Marconato: la preocupación del enorme endeudamiento, el incremento de la deuda externa argentina y el hecho de que la economía en recesión no esté generando sus propios recursos genuinos", detalló.

Esto significa, según la senadora que "el déficit fiscal se pagará con endeudamiento, las obras públicas se pagarán con endeudamiento y esto puede reventar en dos o tres años".

Además, destacó que otra de las preocupaciones que surgen del proyecto de Ley de Leyes son los recortes presupuestarios y en particular el tema energético. "Las tarifas son nuestra enorme inquietud porque vemos una reducción en los subsidios y tememos que el año que viene se dolarice tanto el precio mayorista de la electricidad como el del gas. Esto será volver a la aplicación del marco regulatorio vigente en la convertibilidad y con la dolarización de las tarifas más la reducción de los subsidios, la gente va a sufrir", señaló.

A pesar de estos cuestionamientos, la senadora consideró que en la Cámara de Diputados -donde el proyecto de Presupuesto 2017 ya obtuvo media sanción- ya se incorporaron obras que habían pedido las provincias argentinas y se agregaron recursos en distintas áreas, lo que "logró suavizarlo".

En este sentido, consideró que el bloque del FpV va a acompañar mayoritariamente el proyecto. "Sigue siendo un presupuesto de ajuste, tiene un incremento con respecto al último presupuesto del 22%, sabiendo que tenemos una inflación anualizada de alrededor del 42%, pero vamos a acompañar en general porque nunca fue nuestra idea dejar al Gobierno sin presupuesto", consideró.

En tanto, el senador mendocino de la UCR, Julio Cobos, aseguró a este medio que ya se avanzó con los consensos para aprobar el presupuesto en el Senado. "Yo pienso que vamos a tener el acompañamiento de la oposición. Ya hemos previsto con los presidentes de bloque tratar de llegar a dictamen el 22 o 23 de noviembre a más tardar y aprobarlo el 30 antes de las 0 horas, por lo que no sería necesario prorrogar las sesiones ordinarias", señaló.

En cuanto a su opinión sobre el Presupuesto 2017, el exvicepresidente consideró que "es un proyecto realista que refleja una meta que tenemos que lograr y cumplir".

"Si esto se encamina el país recuperará la inflación en un plazo cercano, no el año que viene. Pero en 2018 o 2019 podemos llegar a una inflación de un dígito que es lo que necesita el país para desarrollarse", explicó.

En el mismo sentido, la senadora radical por Tucumán, Silvia Elías de Pérez, dijo a ámbito.com que en la Cámara alta se espera "un debate tranquilo". "La tranquilidad viene cuando hay cifras que son reales. Cuando vos tenés mentira, los ánimos se exasperan", consideró.

"Se han hecho muchísimos aportes en Diputados pero realmente tenemos un muy buen presupuesto, el más federal de los últimos años", destacó.

"Hay partidas automáticas como el Fondo Soja; la Coparticipación se ha aumentado; es transparente y tiene la reducción más significativa de la discrecionalidad. Yo estoy confiada en que vamos a sacarlo rápido y espero que una parte importante de la oposición lo acompañe", aseveró.

En tanto, la senadora Lucila Crexell del Movimiento Popular Neuquino, manifestó ante este medio algunas preocupaciones sobre el presupuesto 2017.

"Estamos analizando las modificaciones que se han hecho en Diputados y cómo eso afecta a las provincias. Mi preocupación está en Chihuido -el proyecto de la represa- una obra anunciada todos los años y que por una cosa u otra nunca se concreta, eso nos genera incertidumbre", declaró.

Otros de los puntos que considera problemáticos son el de las transferencias discrecionales por parte del Poder Ejecutivo a las provincias y "que justamente eso impida que discutamos la coparticipación de fondo" y el plan energético "sobre el que no hay una definición clara y eso impacta directamente en las finanzas de Neuquén".

"No estoy ahora en condiciones de fijar mi postura porque realmente hay que estudiar la información, hay que volver a ver obra por obra y hay que ver si el presupuesto tiene un sentido realista como expresó el ministro Prat Gay", concluyó.