2 de junio 2009 - 22:31

En Diputados, empresarios reclamaron rever incorporación de Venezuela al Mercosur

El debate se desarrolló en el marco de una reunión extraordinaria e informativa de la comisión de Mercosur de la Cámara de Diputados.
El debate se desarrolló en el marco de una reunión "extraordinaria e informativa" de la comisión de Mercosur de la Cámara de Diputados.
Las principales entidades empresarias del país reclamaron en el Congreso nacional que se revise la incorporación de Venezuela al Mercosur, al considerar que la decisión de estatizar tres compañías del grupo Techint sería "incompatible" con las reglas comerciales del bloque regional.

La Unión Industrial Argentina, la Cámara Argentina de Comercio, la Cámara de Exportadores de la República Argentina, la Cámara Empresaria Argentina, CARBAP, la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la Asociación de Bancos de la Argentina y Fedecámaras fueron las entidades que participaron de la reunión de la comisión del Mercosur, en Diputados.

Además, estuvo el director de Relaciones Institucionales de Techint, Luis Betnaza, quien pidió que se "defina" si la medida venezolana de estatizar tres compañías de origen argentino "es compatible" con el ingreso del país de Hugo Chávez al Mercosur.

En la reunión, convocada por el presidente de la comisión del Mercosur y diputado del PRO, Julián Obiglio, de la que no participaron legisladores del oficialismo, Betnaza aseguró: "Esta última decisión de Hugo Chávez nos saca de Venezuela, que tiene un valor estratégico muy importante".

Según dijo el representante de Techint, el Gobierno nacional "fue un activo jugador en la obtención de un precio razonable" por la nacionalización de tres de sus empresas en Venezuela.

Al respecto, aclaró que la Casa Rosada "creyó que era una decisión soberana" del gobierno de Chávez.

"Acá hay una cosa que es importante recalcar, el dinero que cobramos por las indemnizaciones forma parte de un conglomerado que se llama Amazonia, que es el accionista de control que tenía Sidor", indicó Betnaza.

Explicó que ese espacio estaba liderado por Techint, pero de él "participaban empresas del más diverso origen".

Por su parte, el director Ejecutivo de la UIA, Martín Etchegoyen, catalogó directamente de "incompatible" la incorporación de Venezuela al bloque regional, y dijo que la estatización de las empresas de Techint representa un antecedente "de mucha gravedad" para el Mercosur.

"(La estatización) hace imposible la integración por las políticas asimétricas que impone entre Argentina y Brasil, por lo que parece que busca la división del bloque del Mercosur y no la integración", subrayó Etchegoyen, y agregó: "La incorporación de Venezuela es incompatible".

En la misma línea, el secretario de la UIA, José Ignacio de Mendiguren, aseguró que "Venezuela puede elegir las políticas que quiera", pero reclamó que se determine "si sus medidas son compatibles al Mercosur".
"Hemos conversado con la Cancillería y hay preocupación, pero no hay respuestas por la cuestión electoral",
resaltó de Mendiguren.

Por la oposición, además de Obiglio, estuvieron el jefe del bloque de diputados del PRO, Federico Pinedo, Franciso De Narváez, Cintya Hotton, Crhistian Gribaudo, Lidia "Pinky" Satragno, Oscar Aguad, Pedro Morini, Heriberto Martinez Oddone, Juan Carlos Vega, Marta Velarde, Fernando Iglesias, Dante Camaño, Enrique Thomas y Daniel Katz, entre otros.

"Creo en la intervención del estado, pero en una intervención inteligente, no a la manera de Chávez. Por eso estoy en contra de la incorporación de Venezuela al Mercosur", aseguró De Narváez, al término de la reunión.

En declaraciones a la prensa, añadió: "No se puede tener como socio principal a alguien que cambia las reglas de juego permanentemente. Nuestros empresarios y productores necesitan reglas claras de juego para poder invertir a largo plazo."

Dejá tu comentario

Te puede interesar