En Olivos, Cristina presentó el informe Rattenbach sobre Malvinas

Cristina de Kirchner acompañada por el hijo de Benjamín Rattenbach, Augusto, y el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.

A partir de ahora los argentinos podrán conocer el contenido completo del informe Rattenbach que es "historia viva, en sangre viva, todavía de los argentinos", tal lo definió la Presidente Cristina de Kirchner en la sala de prensa de la Quinta de Olivos. Acompañada del hijo del Teniente General, Teniente Coronel Agusto Rattenbach, su esposa y sus dos hijos y numerosos jóvenes que colaboraron en la elaboración del informe de la Comisión (Cancillería y Ministerio de Defensa y el propio hijo de Rattenbach), compuesto por 14 páginas que resumen el trabajo encarado para analizar qué partes del informe no debían ser relevadas para no afectar temas de seguridad.

Al respecto, sólo fue necesario efectuar dos tachas correspondientes a dos nombres: uno inglés y otro argentino miembro de la SIDE. La jefa de Estado recibió en la Sala de Situación de Olivos los 17 tomos que contienen más de 2000 páginas cada uno. El primer tomo es el informe que ya trascendió en su momento, en tanto del tomo 2 al 6 son los testimonios de todos los que declararon en su momento. Declaraciones que van desde el ex General Leopoldo Galtieri hasta civiles que de alguna manera tuvieron o vieron hechos que contribuyen a esclarecer lo ocurrido.

Cabe recordar que en diciembre de 1982, el gobierno militar de Reynaldo Bignone por resolución decide la creación de una Comisión de Análisis y Evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico militares en el conflicto del Atlántico Sur. Estaba integrada por representantes de las tres fuerzas el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, sin embargo, terminó siendo conocido por el General Benjamín Rattenbach, perteneciente al Ejercito. La comisión recibió amplios derechos para solicitar todo tipo de información a cualquier organismo público y personas físicas o quienes estaban obligados a proporcionar. El resultado de dicho trabajo se resumió en cinco capítulos.

Con una introducción donde se describían los fundamentos legales y las razones de la investigación, en el resto de los capítulos se detallaban los antecedentes del conflicto; la evaluación y análisis crítico del mismo; la determinación de las responsabilidades y finalmente las experiencias y enseñanzas.

El documento recomendaba penas graves para los responsables (hasta la pena máxima para algunos de ellos) y nunca fue publicado oficialmente.

"Aquí está finalmente el informe Rattenbach, ha concluido la labor que se le había sido encomendada a la comisión", dijo. A partir de ahora en el sitio oficial de presidencia estarán disponibles los 17 tomos del documento.

La primera mandataria destacó especialmente el papel de Augusto Rattenbach. Acusó que desde que se conoció que se abriría el informe "se intentó una campaña de desprestigio desde algunos sectores alegando que Rattenbach era antiperonista. Mi papá también era antiperonista. Se trató simplemente de una persona que tiene derecho a pensar diferente a otro. Él, como mi papá, no mataron, ni desaparecieron a nadie, ni hicieron actos que pudieran sesgar las vidas de otros argentinos".

Valorizó el coraje que tuvo el general Rattenbach cuando elaboró el informe pues "los sectores tienden a ser corporativos", pero con "mucho sentimiento de patriotismo. Nos dio verdad a los argentinos y eso es lo que necesitamos", dijo la Presidente.

Como anfitriona de su casa, Cristina se mostró más informal a pesar de no restarle importancia al hecho histórico. "Nunca estuve en esta sala (en referencia a la sala de prensa) esta linda, es moderna", comentó.

Catalina, la perra boker que le regalara en el 2005 Felipe Solá, ingreso detrás de Cristina, se quedó un ratito y demostrando poco interés por el tema se fue.

Una de las características que signan la gestión de Cristina es la presencia cada vez mayoritaria de jóvenes. Se los puede ver pululando por la Casa Rosada y en casi todos los ministerios. Tampoco estuvieron ausentes en colaborar con el informe que efectuó la Comisión que designó hace más de un mes. Hizo referencia a una joven en particular, María Toninenni, hija de desaparecido que fuera un gran amigo de Néstor Kirchner.

Ensalzó que los jóvenes hayan contribuido a revelar este informe, "haciendo conocer a los argentinos todo lo que nos pasó, están contribuyendo ellos mismos a su presente y, sobre todo, al futuro de los hijos que algunos tendrán en estos momentos, aunque son todos muy jóvenes", En ese momento, la mira a María y le pregunta: "¿Tenés hijos, María? ¿Soltera? Soltera. Bueno, ya vendrán, ya vendrán". Reflexionó y luego, riéndose, dijo: "Además no hay que casarse para tener un hijo, así que, mirá que pregunta de vieja; esta es pregunta de vieja, si sos casada"

Volviendo al informe, este se puede consultar en el sitio oficial de la presidencia. Su importancia está dada porque en plena dictadura un general del Ejército se atrevió a escribir que la verdadera intención de los militares fue salvar a la dictadura militar, ya en decadencia, utilizando un símbolo enraizado en el sentimiento de los argentinos, Malvinas.

"En definitiva, la decisión (de ocupar las islas) que se mantenía latente, estuvo influida por aspectos políticos particulares, tal, por ejemplo, la conveniencia de producir una circunstancia significativa que revitalizara el Proceso de Reorganización Nacional (...)" (Informe Rattenbach, párrafo 247)

Tan es así, que en marzo la CGT, a cargo de Saúl Ubaldini, declaró una huelga general y el 30 de marzo se llevó a cabo una importante movilización a Plaza de Mayo que el gobierno militar mandó a reprimir con el resultado de miles de detenidos y la muerte de un manifestante.

Lo paradójico fue que dos días después, el 2 de abril, la misma Plaza de Mayo se colmó para vitorear a la Junta Militar por la invasión de las Malvinas.

El documento que llegó a firmar Rattembach pasará a la historia también por otras razones: fue adulterado, según notó el propio hijo de Rattenbach.

Entre otras criticas que denunciaba el trabajo se podía leer:

• "Resultó inexplicable la premura por la ocupación. En la obsesión de resguardar la sorpresa estratégica, se eligió el peor momento desde el punto de vista de la política internacional."

• "Al desplegar las unidades a Malvinas, el Comandante en Jefe del Ejército no previó las necesidades de orden logístico -indiscutible responsabilidad suya- que requería el apoyo de esas tropas.".

• "Al iniciarse el conflicto con el Reino Unido, la Fuerza Aérea no se hallaba operacionalmente lista para enfrentar esa hipótesis de guerra inédita".

El informe no podía juzgar solo podía efectuar recomendaciones para los que debían juzgar a los responsables de la guerra según el Código de Justicia Militar. Esas recomendaciones pusieron frente a una eventual condena a muerte, entre otros oficiales, al general Leopoldo Galtieri, al almirante Jorge Anaya, y al entonces teniente de navío Alfredo Astiz, que comandó a los efectivos argentinos en las Georgias, por "rendir su tropa al enemigo sin efectuar la debida resistencia".

Desde ya las autoridades militares lo ocultaron y derivaron a una "comisión asesora" que evaluaría el conflicto de Malvinas. La última Junta de la dictadura, con el general Reynaldo Bignone en la Casa Rosada, quería negociar con el futuro presidente electo la difusión del informe, pero este se filtró en parte a la prensa.

Ahora, esta investigación se puede leer en su totalidad porque "la verdad es una sola y ese fue el objetivo que tuvo el general", concluyó la Presidenta.