El vicepresidente del Grupo Electroingeniería, Gerardo Ferreyra, dejó al descubierto hoy un nuevo capítulo del “lawfare” y afirmó que es “falsa” la información que refleja una nota del diario La Nación que asegura que una anotación en una transferencia de una empresa uruguaya vincula a la firma de Ferreyra con el pago de una coima.
Ferreyra: "Están desesperados ante el derrumbe del lawfare"
El directivo del Grupo Electroingeniería salió de la información sobre el supuesto pago de una coima. Por otra parte, Hugo Sigman rechazó que el Grupo Insud haya recibido subsidios del Estado y alertó por la intoxicación de noticias falsas.
-
Milei recibió el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Bar-Ilan
-
Designan a Brandi como jefe de Gabinete en reemplazo de Massaccesi
“Desperados ante el derrumbe del Lawfare, estos guardaespaldas del Genocidio argentino refritan operaciones”, sostuvo Ferreyra a través de Twitter.
En esa línea agregó: “Me tuvieron 1 año y 1/2 encarcelado y con 25 funcionarios AFIP en la empresa sin encontrar ninguna irregularidad. Ahora 14 años después encontraron... Una anotacion! Falso!”.
Vale recordar que Ferreyra fue detenido en agosto de 2018 en el marco de la causa de las fotocopias de los cuadernos. Y recién el 2 de octubre de 2019 la Sala I de la Cámara Federal porteña revocó la prisión preventiva que pesaba sobre Ferreyra, y consiguió la libertad.
Hugo Sigman y la infodemia
El fundado y accionista del Grupo Insud, Hugo Sigman, salió hoy a alertar sobre los estragos que puede causar la “infodemia” en el contexto de la segunda ola de coronavirus. “La intoxicación de noticias falsas sólo contribuye a generar más dolor”, alertó.
El empresario salió así a aclarar algunos puntos del acuerdo entre mAbxience, la empresa de biotecnología, y Astrazeneca para la fabricación de la vacuna contra el coronavirus. “mAbxience no es la propietaria de la vacuna, ni la encargada de venderla, cobrarla, ni de firmar los contratos con los gobiernos o establecer las fechas de entrega”, aclaró Sigman a través de Twitter.
“Se ha dicho también que yo incidí sobre algunas autoridades del gobierno para impedir un acuerdo con Pfizer para la adquisición de su vacuna. Desconozco los motivos por los cuales el Estado Nacional no ha llegado a un acuerdo, pero no tuve influencia ni participé de esa decisión”, enfatizó el dueño del Grupo Insud.
Luego de aclarar que su grupo empresario mantiene una relación de trabajo con Pfizer, Sigman dijo: “Además de infundada, la versión es ridícula. ¿Qué interés, personal o empresarial, podría tener en impedir un contrato para la compra de vacunas entre el Estado Nacional y otro laboratorio? ¿Fabricar más principio activo en una empresa de mi propiedad?”.
En otro sentido, aclaró que mAbxience no es la propietaria del principio activo sino que “solo lo fabrica, de modo que no puede disponer del mismo como si le perteneciera”.
Además agregó que “no es cierto que la planta de mAbxience haya sido construida con dinero provisto a través de subsidios o préstamos del Estado Argentino. La planta fue desarrollada enteramente con fondos del Grupo Insud”.
Dejá tu comentario