Fraude a encuesta complica al gobierno

Florencio Randazzo

A veces, la velocidad hace que los políticos, sobre todo los más jóvenes, terminen pasándose de vueltas. Es lo que parece haber sucedido ayer con Florencio Randazzo, el aspirante a gobernador que anegó la encuesta electrónica de «La Nación» con adhesiones a su propia candidatura. Como otros, dirá: «Fueron los muchachos, no yo».

Randazzo -o sus militantes- cometió, en su ansiedad, un error grave capaz de convertirlo en un aspirante efímero: olvidó prestar el mismo servicio en favor de Cristina Kirchner.

De este modo, la primera dama quedó muy por detrás de las preferencias de los «electores».

Los platenses como ella no perdonan fácilmente ese desdén.

La otra curiosidad es que para este, llamémosle así, fraude estadístico, los responsables de la movida hayan elegido un sondeo «on line»: a fuerza de predicar las virtudes del voto electrónico, se había convertido en un abanderado de las nuevas tecnologías para fines electorales. Hacer fraude en encuestas es defraudar la fe pública en el método y el medio que los difunde. Tan imperdonable como un fraude en una elección real.

Ahora habría que dudar de las virtudes de esos métodos, convertido Randazzo en una especie de «Viejo Vizcacha» digital.

Pero no estuvo solo, Randazzo, en la votación virtual: también el ministro del Interior, Aníbal Fernández, encontró a un hacker obseso que se dedicó compulsivamente a votarlo en la encuesta on line. Cuántas pasiones, se ve, generan los candidatos bonaerenses.

Si se preocupa de Randazzo, promotor del voto electrónico, también debe ser sensible respecto a Fernández, el encargado del sistema electoral a nivel nacional.

Ambos, al igual que Sergio Massa, de la ANSeS, otro al que le «llovieron» votos desde una PC, son la nueva camada, la que Kirchner eligió para reemplazar a los paladines de la «vieja política».

Los técnicos del diario «La Nación» detectaron que desdedos PC ubicadas en la Calle 6, entre 51 y 53 -edificio de la Gobernación, donde funciona el Ministerio de Gobierno-, se emitieron de manera irregular 1.575 votos desde una misma IP, y 1.750 votos desde otra.

Respecto de Massa, se detectó que hubo cinco direcciones IP que emitieron de manera repetida un total de 2.331 votos. Estos salieron de los servidores que proveen Telecom, Telefónica e IPlan.

A ese grupo se agregó, también, el intendentede La Plata, Julio Alak, a quien desde una misma IP se lo votó 939 veces como «su» candidato a gobernador.

Menos activo se mostró el anibalismo que por la vía de la repetición y el fraude aportó 300 votos a su jefe, el ministro del Interior.

En tanto, respecto a Cristina Kirchner, José Pampuro, Alberto Balestrini y Jorge Taiana, no se detectaron votos irregulares.