Ibarra irá a la Justicia sólo si diputados lo destituyen

Finalmente, se impuso el criterio del veterano penalista y ex fiscal Julio Strassera: si hay fallo condenatorio, Aníbal Ibarra pedirá la nulidad del juicio político en la Justicia. La definición cierra la aguda desavenencia que existía en la defensa del alcalde porteño.

Es que hasta el mediodía de ayer subsistía la postura de presentar ante la Corte Suprema un recurso extraordinario por gravedad institucional para paralizar el juicio político contra el jefe de la Ciudad.

El fundamento de ese frustrado proyecto consistía en cuestionar todo el proceso del enjuiciamiento, es decir, las reglas sobre las cuales se estaba juzgando al alcalde.

La pretensión era mostrar a la Corte la inexistencia de un marco legal previo y que todas las normas se fueron dictando cuando el jefe de Gobierno ya había sido acusado. Se apuntaba a la negligencia de la Legislatura para reglar el funcionamiento de la Sala Juzgadora y a la irregularidad de los diputados de ceñirse sólo en determinadas situaciones a lo que estipula el Código de Procedimiento Penal.

La redacción de ese paper murió antes de ser parido. Es que en la estrategia jurídica también pesó la política. Antes de ir a la Corte Suprema, ese recurso debía pasar por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad y, al parecer, Ibarra no tiene allí las garantías de obtener un triunfo.

• Opciones

Además la Justicia tiene un abanico de opciones para definir esta cuestión: puede ordenar la suspensión del juicio, pero también que siga, recomendar anular el juicio y ordenar que se empiece uno nuevo (con todo el tiempo que eso llevaría) o simplemente corregir errores.

«No se puede arriesgar un caso semejante a pocos días del juicio, es inconveniente. Si llevamos el caso ahora a los tribunales y lo perdemos entonces también vamos a perder el juicio político. Tenemos que esperar. Plantear el martes la nulidad en la Sala Juzgadora, esperar que termine el juicio político y, si hay dictamen condenatorio, entonces sí lo impugnamos en la Justicia.»

Ese habría sido -palabras menos, palabras más-, el análisis que lanzó Strassera en una mesa donde aglutinó a los abogados y asesores que defienden a Ibarra, algunos de los cuales habían comenzado a dar forma a la idea de buscar un fallo de la Corte para suspender el juicio político.

El problema pasa ahora por descifrar qué es lo que harán los legisladores que integran la Sala Juzgadora, cuando Ibarra en persona presente el martes 17 la nulidad de su enjuiciamiento.

El planteo del jefe de Gobierno obligará a los diputados porteños a pronunciarse sobre la aceptación o rechazo de la nulidad. Puede llevarle 5 minutos ponerse de acuerdo, como también una semana. Como la cuestión no está reglada, hay diferencia de criterios también entre los legisladores sobre qué hacer cuando llegue ese momento.