Ibarra pide disciplina K y trabaja por votos de Carrió

Beatriz Campos, abogada querellante, esposa de José Iglesias, declaró ayer en la Legislatura en la primera ronda de testigos por el juicio político a Aníbal Ibarra por la tragedia de Cromañón.

Jorge Enríquez, el fiscal en el juicio político a Aníbal Ibarra, pronosticó ayer que el suspendido jefe de Gobierno porteño será destituido porque «está configurado el mal desempeño».

«Por las pruebas que nosotros hemos aportado, el mal desempeño está configurado», aseveró Enríquez, quien junto con Jorge San Martino (Recrear) y Rubén Devoto (monobloque izquierdista Desde Abajo) lleva adelante la acusación contra Ibarra.

Sin embargo, el legislador aclaró que «los diputados votarán de acuerdo con sus convicciones porque el juicio político es una valoración políticoinstitucional, no partidaria».

Tras el fracaso legal de suspender el juicio, la estrategia ibarrista está concentrada ahora en impedir que el tribunal alcance los 10 votos necesarios para producir la destitución del alcalde.

Ayer, la presión política estuvo dirigida hacia la tropa comandada por Elisa Carrió. Ibarra apuesta allí a conquistar aunque sea uno de los dos votos que deben decidir su suerte en la Sala Juzgadora. También tiene la secreta esperanza de que el gobierno nacional pueda hacer lo suyo, impidiendo que se repita el voto negativo en bloque que hizo en la víspera el peronismo kirchnerista.

Tras la derrota en el recinto legislativo, el diagnóstico que hizo el ibarrismo pasó por admitir que no tenían fuerza interna dentro de la Sala Juzgadora, donde están sus supuestos socios políticos como el ARI y el kirchnerismo.

• Sin efecto

A esa conclusión arribaron luego de admitir con preocupación que la fuerza externa utilizada (como apoyarse en la imagen pública de Ibarra, la capacidad de movilización y la argumentación política y jurídica) no tuvo efecto sobre la comisión que juzga al alcalde.

Los comandantes ibarristas interpretan que esa comisión parece haber tomado autonomía ante la opinión porteña y se quejan de que hayan decidido en 45 minutos bochar a Ibarra, cuando el suspendido regidor de la Ciudad había denunciado un «golpe institucional» y hasta identificado a sus supuestos instigadores.

«Lo que planteó Ibarra no es una cuestión menor, como dicen Lilita y Macri», se confesó un operador.

Es que Carrió insistió ayer en que no iba a opinar sobre Ibarra con este calor, con lo cual supeditó un pronunciamiento al estado del clima.

La aventura oral de la jefa del ARI terminó de irritar a los partidarios del jefe de la Ciudad, quienes consideran que Carrió hace una simplificación absoluta de un escenario político complejo.

• El problema con Carrió y el macrismo es que los líderes distritales decidieron como práctica el silencio. Es decir, no responder a los llamados del ibarrismo.

El análisis que hacen del estadio político porteño está a años luz de lo que piensa la oposición. Mientras los opositores afirman -ya casi sin dudar- que «Ibarra está liquidado», las águilas del frentismo sostienen que a medida que se acerca la destitución aumenta la imagen positiva de Ibarra.

En el despacho del subsecretario de Comunicación Social, Daniel Rosso, reposan cinco encuestas que revelan que si hoy Ibarra fuera destituido sería el dirigente con mayor imagen positiva en la Ciudad después de Kirchner. Es obvio que el sondeo entusiasma al ibarrismo al punto tal que afirma que «posiblemente la Legislatura esté destituyendo a un dirigente con 55% o 60% de imagen positiva en la Ciudad y a la vez los legisladores estén aumentando su imagen negativa».

• Traslado

No en vano se arroja ese dato, quizá buscando que sea moneda de negociación en procura de los aliados suficientes para impedir el fatal 14 de marzo.

En el PJ y el Frente de la Victoria pretenden que el pronunciamiento orgánico que ese bastión político hizo hace un mes en apoyo a Ibarra se traslade al bloque para lograr un voto unificado en favor de la continuidad del gobernador porteño.